はじめに
米国政府機関の閉鎖が長期化した場合、スタートアップ企業や広範なテクノロジーセクターに深刻な影響を及ぼす可能性が指摘されています。特に、閉鎖が1週間を超えると、取引の流れの停滞、外国人労働者のビザ手続きの凍結など、多岐にわたる問題が発生すると専門家は警鐘を鳴らしています。
今回の政府機関閉鎖は7年ぶりであり、トランプ政権の予測不可能性と政治的に膠着した議会の状況が、終結時期を不透明にしています。1990年以降の8回の閉鎖のうち4回がトランプ政権下で発生しており、前回は35日間と現代史上最長でした。
ビザ手続きの凍結と人材への影響
最も懸念される点の一つは、スタートアップにおける外国人材の雇用とビザ更新プロセスの遅延です。H-1Bビザやグリーンカードの初回承認を行う労働省が閉鎖されているため、高技能労働者の採用およびビザ更新のパイプラインが完全に凍結されています。
- 移民弁護士のソフィー・アルコン氏は、「これは、ビザで滞在している創業者を含むスタートアップの労働力にとって、重大な不確実性を生み出す」と述べています。
- フィンテック企業RetireUSのCEOであるマイケル・スカルパティ氏は、「E-verifyや労働証明のようなプロセスが停止すると、労働者は在留資格を失うリスクがあり、米国での将来が不確実になり、彼らに依存するビジネスに混乱をもたらす」と付け加えています。
多くのテクノロジー分野の労働者がビザで滞在しており、彼らの在留資格の不確実性は、スタートアップの運営に直接的な打撃を与えます。
規制承認の遅延と事業への脅威
政府機関の閉鎖は、許認可プロセスやその他の規制要件の遅延または停止を引き起こし、スタートアップの貴重な資金を枯渇させ、最悪の場合、レイオフにつながる可能性もあります。
- Everywhere Venturesのマネージングパートナーであるジェニー・フィーリング氏は、「多くの規制分野に投資しているため、閉鎖はFDA承認や航空宇宙関連の許可など、不可欠な政府機能を停止または遅延させる可能性があり、単一の規制承認にビジネスモデル全体が依存しているスタートアップにとっては存続の危機となり得る」と指摘しています。
特に、規制の厳しい業界（フィンテック、ヘルステックなど）のスタートアップは、事業の継続そのものが危ぶまれる状況に直面する可能性があります。
資金調達と市場の不確実性
政府機関の閉鎖は、資金調達環境にも悪影響を及ぼします。市場に不確実性が蔓延することで、投資家は慎重になり、ディールフローが停滞する可能性があります。
- MinIOの共同創業者であるガリマ・カプール氏は、「政府機関の動きが鈍化すると、フィンテック、ヘルステック、M&Aなどの規制の厳しい業界での取引は停止する可能性がある。連邦政府の管轄外で事業を行う企業でさえ、不確実性が市場に浸透するにつれて、評価額の低下や取引条件の厳格化に直面する可能性がある」と警告しています。
フィーリング氏も、過去のシャットダウンは経済的影響が小さかったものの、今回は長期化すればレイオフにつながる可能性があると懸念を示しています。
スタートアップへの提言
このような状況下で、スタートアップは事前の準備とプロアクティブな対応が求められます。
- カプール氏は、創業者に対し、パートナーや投資家と透明性のあるコミュニケーションを取り、「スリップ」に備えて慎重に計画を立てるよう助言しています。
- BlueFin SolvesのCEOであるクリス・チブ氏は、困難に直面している人々に対し、「彼らの回復力が進歩を推進する一部である。これらの課題に直面している人々へ、これもまた過ぎ去るだろう。忍耐強くあれ」と励ましの言葉を送っています。
明確な戦略とアライメントが、この混乱を乗り越える鍵となるでしょう。
結論
米国政府機関の長期化する閉鎖は、スタートアップにとって多方面にわたる深刻な課題を突きつけます。特に、人材の確保、規制遵守、資金調達といった事業の根幹に関わる部分への影響は甚大です。不確実な時代において、スタートアップはレジリエンスと適応力を発揮し、この難局を乗り越えるための戦略を練る必要があります。
元記事: https://techcrunch.com/2025/10/02/how-startups-could-be-affected-by-a-prolonged-government-shutdown/