北朝鮮ハッカー、リモートワーカーを装い6億ドル稼ぐ

進化する企業スパイの脅威:北朝鮮のリモートワーカー工作

企業スパイの手口は大きく変化しています。これまでのセキュリティ対策は、不満を持つ従業員や不注意な請負業者といった従来の「内部脅威」に焦点が当てられていました。しかし、現代において最も危険な侵入者は、単なる不正な職員ではありません。

それは、国家が支援する採用プログラムの一環として、偽りの身元で雇用される高度な工作員です。国連専門家とFBIの推定によると、北朝鮮はこのようなリモートワーカー工作を通じて年間最大6億ドルもの収益を得ているとされ、同時に西側企業のインフラ内に戦略的な足がかりを築き上げています。

米司法省とFBIからの警告:工作員の多角的目標

米司法省とFBIは、北朝鮮のIT技術者が高度な身元詐称技術を使い、西側の主要企業で高収入のリモート職を得ていることに対し、厳重な警告を発しています。これらの工作員は、以下のような多岐にわたる戦略的目標を同時に達成するために活動しています。

  • 兵器開発プログラムのための追跡不能な収益の確保
  • 機密性の高いコードベースへの管理者権限の取得
  • 従来の検出を回避する「リビング・オフ・ザ・ランド」技術を用いて、企業ネットワーク内に永続的なバックドアを設置

「見えない内部者」スキームの巧妙さ

この「見えない内部者」スキームは、北朝鮮の偽装IT技術者が既存のセキュリティ制御をいかにして回避しているかを示しています。この作戦の巧妙さは、現代のリモート採用慣行における根本的な弱点を突いた、計算し尽くされた戦略に基づいています。

利益を追求する一般的なサイバー犯罪者とは異なり、北朝鮮の工作員は国家の指示の下で行動し、単なる金銭的利益を超えた長期的な戦略目標を掲げています。

二種類の侵入手口:長期潜入型と偽装企業型

最近の分析により、北朝鮮の侵入戦術には主に二つのタイプがあることが判明しました。

  • 長期潜入型: 正規の職を得て、マルウェアを使用せずに長期間働き続けます。彼らの目的は、給与を得ることと、ターゲットのインフラ内で管理者権限を確立し、数ヶ月から数年間検出されずに活動を続けることです。
  • 偽装企業型: 正当なソフトウェア企業を装った欺瞞的なフロント企業を利用します。巧妙な求人広告や、悪意のあるコード実行を伴うスキル評価を通じて候補者を誘い込みます。これにより、通常の採用プロセスが組織的な侵害経路と化し、応募者だけでなく、その現職の雇用主までもが危険にさらされる可能性があります。

セキュリティアナリストは、企業デバイスで求職活動を行った候補者が、不注意にも現職のネットワークにマルウェアを導入してしまったケースを報告しており、採用プロセス自体が新たな攻撃経路となり得ることを示唆しています。

従来のセキュリティ対策が抱える課題

従来のセキュリティシステムは、有効な社会保障番号、第三者機関による経歴調査、AIを用いたディープフェイク検出機能付きのビデオ面接などで身元を確認します。応募者がこれらの基準を満たすと、システムアクセスが許可されます。セキュリティチームから見れば、これらの人物は西側の居住用IPアドレスからシステムにアクセスする、ごく普通の正規リモート従業員に見えてしまうのです。

地理的確実性の崩壊

セキュリティチームは、不審なログイン試行を検知するためにIPジオロケーションやジオフェンシングに頼ることが多いですが、北朝鮮の工作員はこれを多層プロキシインフラで回避します。彼らは米国国内に設置された物理的なラップトップ(「ホップ」)を経由してトラフィックをルーティングすることで、ジオフェンシングを突破し、通常のリモート従業員と寸分違わないトラフィックパターンを維持します。

これにより、以下の3つの重大な可視性のギャップが生じます。

  • 居住用IPの誤謬: 通常のISPトラフィックが信頼できると誤認される。
  • 経歴調査のギャップ: 身元確認が実際の操作者を認証できない。
  • ハードウェア認証の罠: 仮想インフラでは再現不可能なMACアドレスチェックやデバイスの姿勢評価を、本物のラップトップファームが通過してしまう。

企業が直面する甚大な被害と対策の必要性

この種の攻撃により、企業は以下の深刻な問題に直面する可能性があります。

  • 意図せず制裁対象政権に資金を提供したとして、OFAC(米財務省外国資産管理室)の制裁違反に問われるリスク。
  • データ流出が発覚する前に知的財産が失われる損害。
  • バックドアの特定と除去のために、広範囲にわたるインフラ監査を必要とする大規模なインシデント対応

このような脅威から身を守るには、従来の経歴調査だけでは不十分です。組織は、リモート従業員が実際に申告通りの場所にいることを確認できる検証システムを導入し、身元詐称や地理的な欺瞞の手口を阻止する多層的な認証機構を確立することが不可欠です。


元記事: https://gbhackers.com/dprk-hackers/