はじめに：サプライチェーンリスク管理の重要性

グローバル化が進む現代において、サプライチェーンリスクの管理は企業にとって最優先事項となっています。サイバーセキュリティの脅威、コンプライアンス問題、サプライヤーの持続可能性、地政学的な不安定性など、企業はかつてないほど複雑なリスクに直面しています。2025年に向けた適切なサプライチェーンリスク管理（SCRM）ソリューションは、組織がリスクを効果的に特定、評価、監視、軽減するのに役立ちます。本記事では、サプライチェーンのレジリエンスを強化し、コストのかかる混乱から企業を守るための、2025年版サプライチェーンリスク管理ソリューションのトップ10を詳細にレビューします。

なぜ今、サプライチェーンリスク管理ソリューションが必要なのか？

サプライチェーンがデジタル化によって進化するにつれて、企業は相互に連結されたリスクの網に遭遇します。物流の遅延、サードパーティベンダーの脆弱性、サイバー攻撃、ESG（環境・社会・ガバナンス）コンプライアンスへの圧力、地政学的な緊張などが、主要な課題として挙げられます。従来のリスク評価手法ではもはや不十分であり、2025年には専門的なサプライチェーンリスク管理ソフトウェア（SCRM）ソリューションが不可欠です。今回紹介するトップソリューションは、AI、機械学習、予測分析、脅威インテリジェンス、リアルタイム監視、コンプライアンス自動化を組み合わせることで、企業がレジリエンスと競争力を維持できるよう支援します。

各ソリューションの詳細

1. Interos.ai

選定理由： Interos.aiは、AI駆動型のサプライチェーンマッピングと監視のパイオニアであり、グローバルネットワーク全体のサプライヤーリスクに関するリアルタイムの洞察を提供します。特に、80,000以上のリスク関連データセットに基づくAI駆動型リスクスコアリングと、多層サプライヤーの継続的な可視化が強みです。

主な特徴：

• 多層サプライヤーの可視化
• 継続的な監視
• AI駆動型予測分析
• 設定可能なダッシュボード
• SAPおよびOracleとの統合
• 包括的なコンプライアンス追跡
• 高度なESGリスク評価

メリット：

• サプライヤーの脆弱性に関するリアルタイムの洞察
• AIによる予測分析
• 多層サプライヤーマッピング
• 調達システムとのシームレスな統合

デメリット：

• 従来のプラットフォームよりも高コスト
• 中小企業には複雑なセットアップ

こんな企業におすすめ： AI駆動型の予測インテリジェンスをサプライチェーン監視に求める大企業。

2. RiskIQ

選定理由： RiskIQは、サプライチェーン内のサイバーセキュリティ脅威に特化した外部リスク管理の業界リーダーです。シャドーIT、悪意のあるドメイン、フィッシング脅威、サードパーティベンダーに起因する脆弱性を検出します。サイバーリスクがサプライチェーンの最大の懸念事項の一つである2025年において、この課題に直接対処する点が評価されました。

主な特徴：

• デジタルフットプリント分析
• 脅威インテリジェンスフィード
• ブランド保護
• フィッシング検出
• アタックサーフェスマッピング
• 自動アラート
• サイバーセキュリティ標準との統合

メリット：

• 強力なサイバーセキュリティへの焦点
• グローバルな脅威インテリジェンスカバレッジ
• フィッシングおよびドメイン攻撃のリスク軽減
• SIEMプラットフォームとの統合

デメリット：

• サプライヤー固有の可視性が限定的
• IT重視の業界により有用

こんな企業におすすめ： サプライチェーンにおけるサイバーセキュリティとブランド保護を優先する組織。

3. UpGuard

選定理由： UpGuardの最大の強みは、ベンダーリスク管理とサードパーティのサイバーセキュリティ監視にあります。セキュリティ体制、コンプライアンス、外部の脆弱性におけるリスクを継続的に監視し、明らかにします。技術的な専門知識を深く必要とせずにサイバーリスク評価を簡素化し、ベンダー侵害に対するエンタープライズグレードの保護を提供する点が評価されました。

主な特徴：

• 自動ベンダーアンケート
• リアルタイムリスクスコアリング
• ダークウェブ監視
• フィッシングリスク検出
• コンプライアンスチェック（GDPR、HIPAAなど）
• クラウド監視
• ベンダー脅威レポート

メリット：

• 理解しやすいベンダーリスク評価
• 自動化されたコンプライアンスアンケート
• 継続的なサードパーティ監視
• 業界全体でスケーラブル

デメリット：

• サプライチェーン全体よりもベンダーのサイバーセキュリティに焦点が狭い
• 高度な機能には上位プランが必要

こんな企業におすすめ： 多数のITベンダーやSaaSベンダーを管理し、強力なサイバーセキュリティコンプライアンスチェックを必要とする企業。

4. ProcessUnity

選定理由： ProcessUnityは、サードパーティおよびベンダーリスク管理において強力なプレーヤーであり、複数のサプライヤー関係を扱うサプライチェーンにとって不可欠です。ワークフロー自動化とリスク評価の標準化に重点を置き、ベンダーのオンボーディングと継続的な監視を効率化します。特に、複雑なコンプライアンス義務を持つ企業のニーズを満たす、高度にカスタマイズ可能なレポートツールが評価されました。

主な特徴：

• ベンダーオンボーディングワークフロー
• 自動リスク評価
• コンプライアンスレポート
• 設定可能なダッシュボード
• API統合
• サードパーティアンケート
• 継続的な監視
• 監査準備ツール

メリット：

• 強力な規制コンプライアンスサポート
• 自動化されたベンダーオンボーディングワークフロー
• 高度にカスタマイズ可能なダッシュボード
• SaaSベースのスケーラビリティ

デメリット：

• 習得に時間がかかる場合がある
• 予測リスク分析よりもガバナンスに焦点

こんな企業におすすめ： 医療や金融など、厳しく規制された業界で、サードパーティリスク管理に構造化された自動アプローチを必要とする企業。

5. Bitsight

選定理由： Bitsightは、ベンダーやパートナーのセキュリティ状態を可視化する、広く認知されたサイバーセキュリティ評価プロバイダーです。リスクを定量化し、経営陣や調達チームが容易に理解できる評価を提供する点が評価されました。外部の「信用スコア」スタイルのサイバーセキュリティ評価を提供し、データに基づいた迅速な意思決定を支援します。

主な特徴：

• セキュリティ評価
• ベンダーネットワークの継続的な監視
• セキュリティ侵害のアラート
• コンプライアンスおよびベンチマークレポート
• 業界比較
• 予測分析
• エグゼクティブダッシュボード

メリット：

• グローバル市場で広く信頼されている
• 認識しやすいスコアベースの評価
• 継続的なベンダーサイバー監視
• サードパーティシステムとの容易な統合

デメリット：

• サイバーセキュリティに焦点が狭い
• 中小企業には価格が高い場合がある

こんな企業におすすめ： ベンダー全体で認識されたサイバーセキュリティベンチマーク評価を必要とする企業。

6. Everstream Analytics

選定理由： Everstream Analyticsは、予測リスクインテリジェンスとサプライチェーンのレジリエンスに焦点を当て、潜在的な混乱に関するリアルタイムの可視性を提供します。物流、気候、ESG、地政学的なリスクにわたる深い予測能力が評価されました。特に、ESG駆動型指標とサプライチェーンの持続可能性をリスクと並行して管理する点で強みを発揮します。

主な特徴：

• 予測的な混乱アラート
• リスクヒートマップ
• ESGパフォーマンス追跡
• 気候リスク分析
• 地政学的監視
• 物流混乱評価
• 統合API

メリット：

• 強力な予測分析
• ESG指標の監視
• リアルタイムの混乱アラート
• 物流に特化したインテリジェンス

デメリット：

• 予測ツールの使用にはトレーニングが必要な場合がある
• 広範な使用にはコストがスケーリングする

こんな企業におすすめ： ESGと予測的な混乱インテリジェンスを日常業務に統合する必要がある企業。

7. SAP Ariba

選定理由： SAP Aribaは、調達の卓越性とサプライヤーリスク管理を統合します。SAPは、サプライヤーリスクとセキュリティモジュールを統合し、企業が調達とリスク管理を単一のプラットフォームで組み合わせるのを支援します。プロセスを一元化し、調達を効率化しながらリスクを制御し、サプライヤー関連の混乱を軽減する能力が評価されました。特に、既存のSAP顧客にとって強力なソリューションです。

主な特徴：

• サプライヤーオンボーディング
• 契約コンプライアンス
• サプライヤーリスクスコアリング
• 調達ワークフロー全体の自動化
• SAP ERPとの統合
• コンプライアンス監視用ダッシュボード
• グローバルサプライヤーデータベース

メリット：

• SAP ERPとの緊密な統合
• 調達とリスク管理を組み合わせる
• 広範なグローバルサプライヤーデータベース
• エンドツーエンドのサプライヤーライフサイクル可視性

デメリット：

• 大企業に最適
• 実装の複雑さによりタイムラインが増加する可能性

こんな企業におすすめ： SAPシステムを使用しており、完全に統合された調達およびリスク管理ツールを求める企業。

8. Resilinc

選定理由： Resilincは、深いサプライヤーマッピングと多層サプライチェーンへの可視性に焦点を当てていることで知られています。イベント監視と、継続性計画のための迅速なサプライヤー影響分析を重視する点が評価されました。自然災害、地政学的な変化、労働不安などのグローバルイベントを常に監視し、影響を受ける可能性のあるサプライヤーを即座に特定します。

主な特徴：

• グローバルイベント監視
• 多層サプライヤーマッピング
• 混乱シミュレーション
• リアルタイムアラート
• リスクスコアリング
• ESGコンプライアンスの洞察
• サプライヤーコラボレーションリソース

メリット：

• 強力なグローバルイベント監視
• 多層サプライヤーマッピング
• 迅速な混乱シミュレーション
• 復旧意思決定の優先順位付けを支援

デメリット：

• グローバル企業に最適
• 一貫したデータ更新が必要

こんな企業におすすめ： 階層化されたサプライヤーマッピングと迅速なリアルタイムのイベントインテリジェンスを必要とするグローバル企業。

9. Riskmethods

選定理由： Riskmethodsは、AI駆動型監視を通じてサプライチェーンリスクインテリジェンスとレジリエンスに特化しています。金融、評判、コンプライアンス、物流など、多様なカテゴリのリスクを分析する柔軟性と強力なアラートシステムが評価されました。予測モデリングと外部インテリジェンスデータを組み合わせることで、組織が脆弱性を早期に特定するのに役立ちます。

主な特徴：

• 予測分析
• サプライヤー監視
• 財務安定性スコアリング
• リアルタイムアラート
• カスタムダッシュボード
• リスクシミュレーション
• コンプライアンス管理ツール

メリット：

• 業界に合わせて高度にカスタマイズ可能
• 予測リスク分析
• 財務安定性の洞察
• 強力なAI駆動型アラート

デメリット：

• 初心者には習得に時間がかかる
• 最適な使用には設定が必要

こんな企業におすすめ： 複数のグローバル産業にわたる予測的なサプライヤーリスク監視を求める企業。

10. LogicManager

選定理由： LogicManagerは、サプライチェーンリスクにも対応するリスク管理プラットフォームであり、ガバナンス、リスク、コンプライアンス（GRC）の連携を重視しています。エンタープライズ全体のガバナンス優先事項とサプライチェーン監視を独自に結びつけ、一貫したコンプライアンス管理を保証する点が評価されました。ベンダー全体のリスク評価を簡素化する直感的なダッシュボードとワークフローツールを提供します。

主な特徴：

• コンプライアンス監視
• サプライヤーリスクワークフロー
• ESG統合
• 直感的なダッシュボード
• カスタムテンプレート
• ワークフロー自動化

メリット：

• 強力なGRC統合
• エンタープライズ全体のリスク管理
• カスタマイズ可能なレポート
• 効率的なワークフロー自動化

デメリット：

• サプライチェーンに特化した機能が少ない場合がある
• 包括的な実装には時間とリソースが必要

こんな企業におすすめ： サプライヤーおよび運用リスクの部門横断的な監視を求める組織。

---

元記事: https://gbhackers.com/best-supply-chain-risk-management-solutions/