はじめに：境界線のないセキュリティ
2026年、セキュリティの「境界線」はもはや存在しません。ユーザーがどこにいても、従来の「城と堀」のようなセキュリティモデルは時代遅れとなっています。ハイブリッドワークフォースを最も効果的に保護する方法は、DNSフィルタリングとセキュアアクセスサービスエッジ（SASE）の組み合わせです。これらは新たな制御プレーンとして機能し、接続が確立される前にランサムウェアのコマンド＆コントロール（C2）コールバックやAI駆動型フィッシング攻撃を阻止します。
本記事では、リアルタイムの速度、API統合、誤検知の精度を重視し、2026年における主要なDNSフィルタリングソリューション10選を徹底的にレビューしました。
選定方法：アクティブな防御を重視
2026年の選定方法は「アクティブな防御」に焦点を当てています。静的なブロックリストだけではもはや十分ではありません。以下の基準に基づいて各ツールを評価しました。
- レイテンシー：グローバルなエッジロケーションからのミリ秒単位の応答時間。
- 脅威インテリジェンス：新しいAI生成ドメインを検出する速度。
- 最新プロトコル：DoH（DNS-over-HTTPS）およびDoQ（DNS-over-QUIC）のサポート。
- 買収と成熟度：Check PointによるPerimeter 81の統合など、主要な市場の変化を考慮。
主要DNSフィルタリングソリューション
1. Check Point Harmony SASE
2023年後半、Check PointはPerimeter 81を買収し、その製品をCheck Point Harmony SASEとして再ブランド化しました。Perimeter 81の迅速なデプロイ能力とCheck Pointの「ThreatCloud」インテリジェンスが統合されています。
- 主な特徴：SASEクライアント（エージェント）、グローバルクラウドゲートウェイ、NaaS + FWaaS、Check Point Infinity Platformとの完全統合。
- 選定理由：レガシーVPNを置き換える最速の方法であり、エンタープライズグレードの脅威防御で強化されています。
- 最適なユーザー：統合型SASE、ゼロトラストを求める企業、旧Perimeter 81ユーザー。
- 長所：VPNとDNSセキュリティの統合、使いやすさ、Check Pointの膨大な脅威インテリジェンス。
- 短所：買収後の価格構造の変更、シンプルなDNSブロッキングのみを求める場合には過剰な機能。
2. Cloudflare Gateway
「Cloudflare One」プラットフォームの一部であるGatewayは、ファイアウォールをクラウドネイティブソリューションに置き換えます。最速のパブリックDNSリゾルバーである1.1.1.1ネットワークを活用し、セキュリティポリシーを適用します。
- 主な特徴：WARPクライアント、DoH、世界300以上の都市に展開、50ユーザーまでの無料ティア。
- 選定理由：Cloudflareのインフラの圧倒的な速度により、セキュリティレイヤーを追加してもインターネット速度が向上する場合があります。スタートアップにとって無料ティアは非常に価値が高いです。
- 最適なユーザー：速度、ゼロトラスト導入、グローバルスケールを重視する組織。
- 長所：驚異的な速度、充実した無料ティア、Cloudflare Workersとの統合、ゼロトラストネイティブ。
- 短所：低ティアでのログ保持期間が短い、エンタープライズ以外のプランではサポートが自動化され遅い傾向。
3. WebTitan
TitanHQのWebTitanは「みんなの選択」とも言えるDNSフィルタリングソリューションです。Ciscoのような複雑さやZscalerのような高価格を排除し、堅牢で効果的なフィルタリングを提供します。特に教育機関やSMBセクターで強力な存在感を示しています。
- 主な特徴：クラウドまたはオンプレミスゲートウェイ、MSPs、学校、SMBs向け、「プライベートクラウド」オプション。
- 選定理由：MSPsが自社のプライベートクラウドでソリューションをホストできる柔軟性があり、データ主権と制御を提供します。
- 最適なユーザー：予算重視のMSPsおよびSMBs。
- 長所：非常に競争力のある価格設定、優れた顧客サポート、プライベートクラウドオプション。
- 短所：UIは機能的だが洗練されていない、Check PointやZscalerのようなSASEの広範な機能は不足。
4. Cisco Umbrella
かつてOpenDNSとして知られていたCisco Umbrellaは、他のエンタープライズDNSフィルタの標準となっています。CiscoのSD-WANおよびMerakiスタックとの深い統合を提供し、エンドポイントセキュリティソリューションと並んで第一線の防御として機能します。
- 主な特徴：クラウドネイティブ、AnyConnect統合、Cisco Talosの脅威インテリジェンス、SD-WAN、Meraki統合。
- 選定理由：Cisco Talosから得られる比類のない脅威インテリジェンス。Cisco AnyConnectを既に利用している場合、Umbrellaの有効化は非常に簡単です。
- 最適なユーザー：大規模エンタープライズおよびCisco環境。
- 長所：膨大な脅威インテリジェンスデータベース、高い安定性、エンタープライズハードウェアとの深い統合。
- 短所：高価、ダッシュボードが現代のスタートアップと比較して古く感じる、小規模ティアのサポートが遅い場合がある。
5. NextDNS
NextDNSは「現代のインターネットのためのファイアウォール」として位置づけられています。マルウェアだけでなく、積極的なトラッキング、テレメトリー、広告をDNSレベルでブロックする能力から、プライバシーコミュニティに愛されています。
- 主な特徴：DoH/DoT/DoQ、IPリンキング、ログなしオプション、スイス管轄、リアルタイム分析ストリーム。
- 選定理由：美しい分析機能を提供し、どのデバイスがどの広告サーバーを呼び出しているかをリアルタイムで確認できます。広範囲のブロックリストをサポートし、フィルタリングの積極性をカスタマイズできます。
- 最適なユーザー：プライバシー重視のユーザーおよびプロシューマー。
- 長所：優れたプライバシー機能、きめ細かいブロックリスト選択、安価、CNAMEフラットニングをサポート。
- 短所：SLAや電話サポートなし、大規模環境での手動設定が必要。
6. Zscaler Internet Access (ZIA)
ZscalerはSSEのGartner Magic Quadrantのリーダーです。ZIAはDNSを解決するだけでなく、トラフィックをプロキシし、ペイロードを検査します。これにより、単純なDNSフィルタでは見逃す可能性のある隠れたマルウェアを、SSL/TLS暗号化されたパケット内でも発見できます。
- 主な特徴：Z-App（クライアントコネクタ）、GREトンネル、フルSSL検査、サンドボックス、大規模グローバルクラウド。
- 選定理由：ディープパケットインスペクション（DPI）。他のツールがドメインレベルで止まるのに対し、Zscalerはダウンロードされる実際のファイルを検査します。セキュリティ深度のゴールドスタンダードです。
- 最適なユーザー：完全な検査を必要とするグローバルエンタープライズ。
- 長所：比類のないセキュリティ深度、フルSSL検査、Zscaler Private Access（ZPA）との統合。
- 短所：非常に高価、複雑な実装には認定エンジニアが必要、エージェントが重い。
7. DNSFilter
DNSFilterは世界最速のDNSリゾルバーの一つとして常に評価されています。「Webshrinker」AIエンジンは新しいドメインをリアルタイムで分類し、これは「新しい」フィッシングリンクを阻止するために重要です。
- 主な特徴：ローミングクライアント、リレー、ルーター、リアルタイムAI分類、マルチテナントダッシュボード、ホワイトラベリング。
- 選定理由：マネージドサービスプロバイダー（MSPs）にとって究極のツールです。マルチテナントダッシュボードは数百の顧客を一元管理できるように設計されており、ローミングクライアントは非常に軽量です。
- 最適なユーザー：MSPsおよび速度重視の組織。
- 長所：極めて低いレイテンシー、AIによるゼロデイフィッシングの即時検出、優れたMSPs向けホワイトラベリング。
- 短所：モバイルアプリは機能のみ、高度なレポート機能は追加費用がかかる場合がある。
8. Quad9
Quad9（9.9.9.9）はスイスに拠点を置く非営利財団です。IBM X-Force、CrowdStrikeなど20以上の主要プロバイダーから脅威フィードを集約し、悪意のあるドメインを無料でブロックします。
- 主な特徴：DNS IP変更、無料、プライバシーとGDPR準拠。
- 選定理由：信頼性。株主を持たず、データを販売する動機もありません。エージェントをインストールできないゲストネットワークやIoT VLANの場合、Quad9は「設定して忘れる」ことでダークウェブノードへのアクセスを防ぐ最良の防御層です。
- 最適なユーザー：非営利団体、公共部門、基本的な無料セキュリティを求めるユーザー。
- 長所：無料、プライバシー中心、高品質な脅威データ、簡単な設定。
- 短所：レポートダッシュボードなし、カスタマイズ不可、ホワイトリスティング不可。
9. SafeDNS
SafeDNSはウェブフィルタリング分野のベテランです。コンテンツ分類において優れており、学校や図書館が教育コンテンツを過度にブロックすることなく、CIPAのようなコンプライアンス基準を満たすのを支援します。
- 主な特徴：エージェント、ルーター、ウェブ分類、コンプライアンス（CIPA）、機械学習分類。
- 選定理由：精度。教育環境では誤検知は悪夢です。SafeDNSは、コンテンツ分類における誤検知率が私たちがテストした中で最も低いものの一つです。
- 最適なユーザー：教育機関およびコンプライアンス重視のセクター。
- 長所：高い分類精度、CIPA準拠、非常に手頃な価格、ルーターフレンドリー。
- 短所：ダッシュボードは機能的だが古く感じる、高度な脅威ハンティング機能は不足。
10. Control D
Control Dは、DNSリゾルバーと透過型プロキシの境界線を曖昧にすることで市場を破壊しました。単に悪質なものをブロックするだけでなく、前例のない粒度でトラフィックフローを操作できます。
- 主な特徴：エージェントレス（DoH/DoT/DoQ）およびローミングエージェント、グローバルAnycastネットワーク（100以上のロケーション）、トラフィックリダイレクト、マルウェアブロッキング。
- 選定理由：このリストで唯一、ネイティブに「トラフィックリダイレクト」を提供するツールです。これにより、企業は特定のドメインについて異なる国からブラウジングしているように見せることができ、広告検証や地域テストに非常に価値があります。
- 最適なユーザー：パワーユーザー、現代のエンタープライズ、DevOpsチーム。
- 長所：テストで最速の解決時間、DoQをサポート、モダンで直感的なUI、独自のプロキシ機能。
- 短所：Ciscoのそれに比べてレポートが非公式、エンタープライズ領域では比較的新規。