背景
技術企業は、ユーザーから違法な政府要求を保護するための努力を強化しています。しかし、移民・国境警備局（ICE）について情報を共有しようとする人々にとって、これは困難を増大させる可能性があります。
訴訟と圧力
トランプ政権は、ICEの職員がドッキングされる危険があるとして、プラットフォームにコンテンツを取り除くよう要求しています。しかし、専門家によると、これらの要請を拒否することも可能です。
FIREの提訴
火曜日に、個々の表現と自由のための財団（FIRE）は、パム・ボンディ司法長官とクリスティ・ノーム国土安全保障省長官を被告として裁判所に提訴しました。彼らはテクノロジー企業に対してICEに関する幅広いコンテンツを取り除くよう圧力をかけています。
ICEブロックアプリの削除
FIREの提訴は、ICEブロックアプリの開発者がAppleからApp Storeから削除されたことを受けた訴訟に続くものです。しかし、この案件はまだ解決されていません。
ユーザーへの影響
ICEを監視するコミュニティの人々にとって、重要なリソースが突然消える可能性があります。FIREは、人々がICEについて情報を共有する正当な理由があると主張しています。
プラットフォームの対応
政府からの要求に直面して、プラットフォームはしばしばユーザーに通知することなく行動します。EFFとACLUは、テクノロジー企業に対して政府からの要請を拒否するよう求めています。
FIREの主張
FIREは、ボンディ長官がICEサイトシングルームランドという10万人以上のメンバーを持つFacebookグループを取り除くように要求したと主張しています。しかし、FIREは、この行動は違法であり、政府は視点に基づいて言論を抑圧していると主張しています。
今後の展開
FIREのコリン・マクドネル弁護士は、裁判所がテクノロジー企業に対して政府からの要求に応じる必要がないことを認めた場合、プラットフォームは自社の編集判断を行使するようになる可能性があると述べています。