背景
米国国防総省（DoD）は先月、AIラボであるAnthropicが軍事利用に関して譲歩しないことを理由に供給チェーンリスクと指定しました。この決定に対抗し、アンサンプティックを支援する声が増えています。
ウォーレンの反応
米国上院議員エリザベス・ウォーレン（D-MA）は国防長官ピート・ヘグセットに宛てた手紙で、DoDの決定を「報復」と呼びました。CNBCによると、ウォーレン氏はペンタゴンがアメリカ市民を監視するためのツールを提供することや完全自律型兵器を使用することに対して適切な保護がない場合、アンサンプティックを排除することは「報復」であると述べています。
他の支援者たち
ウォーレン氏の言葉は、多くの組織がペンタゴンのアンサンプティックに対する取り扱いに反対していることを反映しています。OpenAI、Google、Microsoftなどのテクノロジー企業や従業員、法的権利団体も、アンサンプティックを支援し、指定措置を非難する友好的な意見書を提出しています。
争点
この紛争は、AnthropicがAIシステムを使用してアメリカ市民の大量監視を行わないことを表明したことに始まりました。また、技術がまだ人間の介入なしで致命的な自律型兵器をターゲットや発射決定に使用する準備ができていないと述べています。
ペンタゴンの反論
ペンタゴンは、民間企業が軍事技術の利用方法を規制することは適切ではないと主張し、アンサンプティックを「供給チェーンリスク」と指定しました。このラベルは、ペンタゴンと仕事をする会社や機関が指定された会社の製品またはサービスを使用しないことを証明する必要があるため、その会社は米国政府と仕事をしている他の企業からも実質的に排除されます。
今後の動き
ウォーレン氏からの手紙は、火曜日にサンフランシスコで開かれる裁判所の聴聞会の前日に行われました。この聴聞会では、ディストリクト判事リタ・リンがAnthropicに予備的差止命令を付与するかどうかを決定します。
アンサンプティックの主張
アンサンプティックは、DoDが同社の憲法上の表現の自由を侵害していると主張し、同社に対する処罰は思想的な理由に基づいていると訴えています。一方で、国防総省はAnthropicが技術を使用するすべての合法的な軍事用途を許可しない決定はビジネス判断であり、保護された発言ではないと主張しています。
ウォーレン氏からの追加要請
アンサンプティックは先週、裁判所に提出した二つの声明で、政府の論理が技術的な誤解や会社との交渉中に問題とされていない点に基づいていると主張しています。また、ウォーレン氏はOpenAI CEOサム・アルトマン氏にも手紙を送り、同社がDoDとの契約について詳細を提供するよう求めています。
結論
この争いは今後も続くことが予想されますが、ウォーレン氏の介入により、アンサンプティックに対する支援と注目度が高まっています。