デジタル以前の「地下ネットワーク」
1970年代初頭、ソーシャルメディアもインターネットフォーラムも存在しない時代に、ペギー・エイムズという女性はニューヨーク州のトランスジェンダー女性たちのための「人間名簿」として機能していました。彼女は広範なソーシャルネットワークを築き、散在するコミュニティメンバーをつなぐ役割を担っていました。手紙を通じて、エイムズのような影響力のあるトランスジェンダー女性たちは、他のトランスジェンダーの人々の連絡先を共有し、孤立した人々にとって生命線となるペンパルネットワークを形成していました。
オンライン化の光と影：監視の脅威
2010年代には、ソーシャルメディアの爆発的な普及により、トランスジェンダーのアイデンティティと可視性が高まり、LGBTQ+の権利における進歩の象徴となりました。しかし、その後の数年間で、反トランスジェンダーの反動が激化し、トランスジェンダーの人々はスケープゴートにされ、差別的な法律やメディアの標的となっています。
かつては革命のツールと称されたソーシャルメディアは、今や監視と分断の武器へと変貌しました。特に、トランプ政権下では、少なくとも4社のAI駆動型監視企業と契約し、ICEのような連邦機関向けにソーシャルメディア投稿の「感情分析」を行う能力を主張していました。オフラインでも、顔認識技術の台頭と公共空間でのトランスフォビア的な取り締まりは、トランスジェンダーの人々やジェンダー規範に適合しない外見を持つ人々にとって新たなリスクを生み出しています。
さらに、トランプ政権はパスポートなどのIDにおける性別表記の変更を無効化しようと試み、トランスジェンダーのステータスを「判読可能」にすることで、空港や公共の場での国家暴力による差別を助長する狙いがありました。オンラインでの存在は、右翼のドクシングやさらなる危険に晒されるリスクを常に伴います。
「ステルス」と「デミグラウンド」戦略
このような状況に対し、著者は「絶望する時ではなく、戦術を変える時」だと主張します。トビー・ボーチャンプが提唱する「Going Stealth（ステルス化）」は、トランスジェンダーの人々が自身のステータスを意図的に隠蔽することで、生活と安全に対するある程度のコントロールを取り戻す長年の実践です。これは欺瞞ではなく、自己防衛の手段として機能します。
また、作家マーガレット・キルジョイは「デミグラウンド」という概念を提唱しています。これは、オンラインとオフラインの生活を複数の独立した箱に区画化し、それぞれ異なるレベルの可視性とリスクで展開するという、ポストインターネット時代のハイブリッドな活動形態です。目標は、オンライン空間から完全に撤退することではなく、デジタルフットプリントに対するより規律あるコントロールを確立することにあります。
- 議論をSignalのようなエンドツーエンド暗号化プラットフォームや、Discordのようなサーバーベースのプラットフォームに移行する動きが見られます。
- オンラインツールは、対面での地域組織化を「促進する手段」として捉え、代替するものではないという認識が重要です。
現代における「地下活動」の意義
トランスジェンダーの人々やその他の周縁化された人々にとって政治的状況が厳しくなるにつれて、医療アクセス、差別対策、敵対的な州からの移住支援など、多くの生存活動が「地下」で行われる必要性が高まっています。これらの活動は、国家の監視や企業インターネットプラットフォームの飽くなき「いいね」経済から距離を置くために、「知るべき人だけが知る」というアプローチが取られます。
このような「地下活動」は、インフルエンサーが共有するような華やかな「コンテンツ」ではありません。それは、ペギー・エイムズのような人々が行った、収益化されず、地味だが不可欠な活動であり、コミュニティのメンバーが、彼らを軽蔑し拒絶する空間の外でつながり、組織化するのを助けるものです。
オンラインコミュニティが多くのトランスジェンダーの人々を結びつけ、孤立感を解消した功績は大きいものの、オンラインツールはあくまでツールであり、私たちのニーズに合致しているかを常に再評価する必要があります。ペギー・エイムズのようなトランスジェンダー女性たちが作り上げたアドホックなネットワークは、2025年のトランスジェンダー解放の青写真ではないかもしれませんが、クィアやトランスジェンダーの人々が常に「地下」で生き残る方法を見つけてきたことを思い出させてくれます。
元記事: https://www.theverge.com/cs/features/798493/trans-underground-organizing