OpenAI訴訟の背景
イーロン・マスク氏は2024年2月にOpenAIを提訴し、OpenAIが設立当初の非営利ミッションを放棄したと主張しています。OpenAI側はマスク氏の主張を「負け惜しみ」と見なしていますが、この訴訟は現在、2026年4月27日に北カリフォルニア連邦裁判所で陪審裁判にかけられる予定です。U.S.地方裁判所のイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ判事は、この件が裁判に値すると判断しました。
公開された証拠が明かす内幕
先週、サム・アルトマン氏、イリヤ・サツケバー氏、グレッグ・ブロックマン氏、ミラ・ムラティ氏、サティア・ナデラ氏といった主要人物の2025年の証言録取書を含む数千ページにわたる証拠が公開されました。これにより、OpenAIの初期の様子、2023年のアルトマン氏解任と復職を取り巻く状況、そしてマイクロソフトとOpenAIの複雑な関係について、興味深い洞察が得られました。
主要な証拠から浮上したハイライト
- サツケバー氏のオープンソースに対する懸念: 2022年、OpenAIのリーダーたちはオープンソースAI企業Stability AIの台頭を懸念しており、サツケバー氏は「オープンソースを軽視している」「Stability AIを本当に傷つけるほどではない」と不満を漏らしていました。
- リード・ホフマン氏の競合AIラボ設立を巡る意見の対立: OpenAIのリーダーたちは、初期投資家であるリード・ホフマン氏が競合AIラボ「Inflection AI」を設立したことについて意見が分かれていました。アルトマン氏はホフマン氏の過去の支援を評価しつつも、ステータス欲求が不注意な判断につながったと考えていました。
- ブロックマン氏の億万長者願望: グレッグ・ブロックマン氏は、「財政的にどうすれば10億ドルを達成できるか」と日記に記しており、営利事業を行うのであれば財政的な報酬も動機の一つであったことを認めました。
- ナデラ氏のマイクロソフトにおけるAIへの懸念: マイクロソフトのサティア・ナデラCEOは、自社のAI開発の進捗に常に不満を抱いており、競合他社と比較して「いかに競争力を維持するか」を重視していました。
- マイクロソフトの初期投資と「非営利」原則からの逸脱: マイクロソフトは当初、OpenAIに10億ドルを投資しました。この投資は「5000億ドルを上限」とするリターンキャップが設けられていましたが、マイクロソフトのCFOは「この上限は公共企業の上位90%よりも大きく、それほど制約的でも利他的でもない。良い投資だ」と内部メールで述べていました。当初、マイクロソフトは20億ドルの投資を承認しましたが、後に10億ドルに減額し、OpenAIに「商業化を促す」ことを意図していました。
- 非公表の追加投資と契約変更: 2021年3月、マイクロソフトはOpenAIに非公表でさらに20億ドルを投資し、より低い6倍のリターン倍率が適用されました。この契約により、マイクロソフトはAGIを除くOpenAIが開発した全てのモデルを商業化する権利を得ました。
- 100億ドル投資と商業化への圧力: マイクロソフトは100億ドルの追加投資の条件として、OpenAIに1億ドルの収益達成を求めました。これにより、OpenAIは市場投入チームを拡大し、企業向けビジネスを強化しました。この契約では、マイクロソフトはOpenAIの利益の49%を受け取り、OpenAIの非営利団体は外部投資家への支払いが完了するまでわずか2%しか受け取らないことになりました。
- アルトマン氏とOpenAI取締役会の対立: アルトマン氏は取締役会へのAI安全専門家の追加に消極的で、より「商業的な」経験を持つ候補者を提案していました。また、アダム・ディアンジェロ氏の取締役解任を提案したり、自身の個人的なVCファンドについて初期に取締役会に報告していなかったり、さらには当時取締役候補であったウィル・ハード氏に多額の政治献金を検討したりするなど、アルトマン氏の行動が独立性や監視体制に懸念を抱かせました。
- アルトマン氏解任の要因: マッコーリー氏の証言によると、AI安全専門家の追加に対するアルトマン氏の消極的な態度や、GPT-4の安全承認に関する不正確な説明など、少なくとも6つの主要な問題がアルトマン氏解任の要因となったとされています。
まとめ
今回の証拠開示により、OpenAIの非営利ミッションから営利化への転換、マイクロソフトとの提携における経済的側面、そしてサム・アルトマン氏のリーダーシップに対する内部の懸念など、同社の歴史における重要な側面が明らかになりました。これらの情報は、AI業界の将来、特に営利と非営利のバランス、そして安全性の確保という点において、重要な意味を持つでしょう。
元記事: https://www.theverge.com/column/863319/highlights-musk-v-altman-openai