はじめに：AI女優「ティリー・ノーウッド」の登場
AI生成の「女優」であるティリー・ノーウッドの登場は、ハリウッドにおけるジェネレーティブAIの浸透を巡る議論を巻き起こしています。AI制作会社Particle6とその子会社Xicoiaの創設者兼CEOであるEline Van der Veldenは、タレントエージェントがティリー・ノーウッドとの契約に関心を示していると発表し、エンターテインメント業界に大きな話題を提供しました。
Van der Veldenは、ティリーを「次のスカーレット・ヨハンソンやナタリー・ポートマン」にしたいと語っていますが、この記事では、そのロールアウトがジェネレーティブAIを常態化させるための「心理作戦」である可能性を指摘しています。
「女優」としてのティリー・ノーウッドの実態
ティリー・ノーウッドを「女優」と呼ぶことには知的誠実さに欠けると記事は主張します。彼女は独立して思考し、行動し、意思決定できる実在の女性ではなく、実際の人物の映像で訓練されたAIモデルによって動きと発話が生成されるアニメーションアバターに過ぎません。
- ティリーの反応の一部は自動化されていますが、適切に機能するためには「人間の創造的な監視」が必要です。
- Xicoiaは、ティリーがオンラインで「台本なしの会話に参加し、モノローグを演じ、リアルタイムでトレンドに反応し、プラットフォーム固有の視聴者に合わせてトーンや参照を適応させる」ことを目指しています。
本質的に、ティリー・ノーウッドはXicoiaの意のままに動くデジタルパペットであり、同社はこれをマーケティングポイントとして強調しているようです。あるプロモーションビデオでは、「彼女は私の言うことなら何でもする」というセリフがあり、AIキャラクターが「演技」以外の目的で利用される可能性を示唆しており、倫理的な懸念を抱かせます。
ジェネレーティブAIのマーケティング戦略と「必然性」の物語
ティリー・ノーウッドのような話題作りの仕掛けは、AIが「女優」として機能するという非現実的なアイデアを人々の心に常態化させる可能性があります。ジェネレーティブAIの推進者たちは、自らが開発する技術がいかに破壊的であるかについて誇張された警告を発することがありますが、これは一種の広告として機能し、AIの台頭が「必然的」であるかのように印象付けます。
このような「必然性」の物語は、技術が約束通りに機能しない場合でも、人々がジェネレーティブAIの誇大広告を受け入れ、購入する意欲を高めることを目的としています。
業界の反応とSAG-AFTRAの懸念
ティリー・ノーウッドの話題が広がる中、イタリアのプロデューサーであるアンドレア・イエルヴォリーノは、「偉大なヨーロッパ映画の詩的で夢のような言語を称賛する」AI監督を開発していると発表しました。これらの動きは、デジタル構造物が伝統的に人間が行ってきた仕事を代替する能力があるというメッセージを業界に送る可能性があります。
しかし、SAG-AFTRA（米国映画俳優組合）は、ティリー・ノーウッドについて「いかなる『問題』も解決せず、盗まれたパフォーマンスを使用して俳優を失業させ、パフォーマーの生計を危険にさらし、人間の芸術性を貶める問題を生み出す」と強く批判しています。これは、AI技術がもたらす雇用喪失と倫理的な問題に対する具体的な懸念を明確に示しています。
過去の事例と今回の違い
AI生成のキャラクターは業界にとって全く新しいものではありません。インターネット上にはAI生成の女性の画像や映像が溢れており、かつてスクウェアソフトが「バーチャル女優」として売り出そうとした『ファイナルファンタジー』のアキ・ロスの例もあります。
しかし、今回のティリー・ノーウッドのケースとの大きな違いは、XicoiaのようなジェネレーティブAI企業が、エンターテインメント業界内の実在の人物が異議を唱えているにもかかわらず、強引に自らの存在意義を確立しようとしている点です。SAG-AFTRAの懸念は非常に現実的であり、ティリー・ノーウッドを巡る騒動よりも、はるかに私たちの注意を払うべき問題であると記事は結んでいます。