ライブネイションがビレッジを懲罰したか？

ライブネイション・エンターテイメントのチーフ・エグゼクティブ、マイケル・ラピーノ氏は、2021年にブロoklynのバークリーズ・センターがチケット販売プラットフォームをトゥイックマスターからシートジーに切り替えることを決定した際、激怒したと証言した。

ジョン・アバモンド氏は、バークリーズ・センターのCEOとして、シートジーとの契約を締結した後、ライブネイションから重要なコンサートを奪われたと主張している。アバモンド氏は、ビル・ジー・エリッシュのコンサートがUBSアリーナに移動したことを挙げ、ライブネイションが契約を解除したことを示す証拠としている。

ライブネイションの脅威

ライブネイションとトゥイックマスターの独占状態をめぐる裁判で、ミネソタ・ワイルドのチーフ・リビューンオフィサー、ミッチ・ヘルゲルソン氏も同様の経験を証言した。彼は、トゥイックマスターがシートジーへの移行を阻止するために、ライブネイションがワイルドのコンサートをターゲット・センターに移動させると脅迫したと述べた。

シートジーの対応

シートジーは、ライブネイションがコンサートを移動させた場合の損失を補償する「リベンジ保険」を提供した。しかし、ヘルゲルソン氏は、コンサートの移動が組織に与える影響が大きすぎると判断し、トゥイックマスターとの契約を継続することを選んだ。

裁判の結果

裁判所は、ライブネイションとトゥイックマスターが独占状態にあるかどうかを判断するため、これらの証言を慎重に検討する必要がある。ライブネイションは、これらの証言が脅迫的であると主張している。

結論

これらの証言は、ライブネイションとトゥイックマスターが独占状態にあるかどうかを決定する重要な要素となる。裁判所は、これらの証言を慎重に検討し、ライブネイションとトゥイックマスターが独占状態にあるかどうかを判断する。

元記事: https://www.theverge.com/policy/889720/live-nation-ticketmaster-trial-doj-barclays-center-threats