GrammarlyのAI機能「Expert Review」の浮上と消滅

概要

Grammarlyは、主にメールや文章を改善するためのブラウザ拡張として知られていますが、最近ではより大きな野心を持つようになりました。その最新の試みである「Expert Review」というAI機能は、ユーザーからの好評を得られず、また専門家からも批判を受けました。

2025年6月にSuperhuman Mailを取得し、同年10月には「Grammarly」から「Superhuman」というブランド名への移行を発表しました。この変更は、AIメールプラットフォームとしての進化を示すものでした。

2025年8月に静かに導入された「Expert Review」機能は、著名な作家や専門家からインスピレーションを得た提案をユーザーに提供しました。しかし、この機能の利用者は限定的で、その存在は長らく気づかれませんでした。

2026年3月4日： WiredがGrammarlyが故人の教授の名前を使用していることを報じました。その後、The Vergeも同様な事例を発見し、自身のスタッフの名前が無許可で使用されていることが明らかになりました。

Grammarlyは機能停止を発表し、「Expert Review」を再考すると述べました。Superhuman CEOのShishir Mehrotraも、この機能が専門家の声を誤解していると認め、謝罪しました。

2026年3月15日： 調査ジャーナリストのJulia Angwinは、Superhumanに対してプライバシーと公衆権を侵害したとして提訴しました。

Mehrotra氏は、専門家が自らの知識を表現する方法を選択し、そのビジネスモデルをコントロールできる未来について語りました。しかし、「Expert Review」のようなアプローチは、多くの人々から批判を受けていることを示しています。

Grammarlyの「Expert Review」機能は、AIが専門家の作品を無許可で使用し、その名前と似たような提案を生成するという問題を浮き彫りにしました。これにより、AI技術の利用に対する懸念や批判が高まっています。

元記事: https://www.theverge.com/column/906606/grammarly-expert-review-ai-saga