はじめに：Telegramがハクティビストの司令塔に
包括的な調査によると、Telegramは現代のハクティビスト活動における主要な調整ハブとしての地位を確立しました。この調査は、120以上の政治的動機を持つ脅威アクターグループによる11,000以上の投稿を分析したものです。ハクティビストの活動がダークウェブのフォーラムに隠されているという一般的な認識に反し、研究では、ほとんどのハクティビストの計画と動員が主流のプラットフォーム上で公然と行われていることが明らかになりました。その中でも、Telegramが司令塔として機能し、X（旧Twitter）がそれに次ぐ位置を占めています。
サイバー脅威の常識を覆すハクティビストの動機と影響
この調査結果は、サイバー脅威の発生源に関する従来の常識に異議を唱えるものです。高度な国家支援型アクターがステルス性と技術的複雑さを好む一方で、ハクティビストは可視性、リーチ、実行の容易さを優先します。彼らの作戦は、秘密裏の侵入よりも最大限の公共的影響を目的として設計されており、Telegramのようなオープンなプラットフォームは、分散型攻撃の調整や政治的メッセージの増幅に理想的な場となっています。
グローバルに広がるハクティビストの標的
この研究は中東および北アフリカ地域の国々を標的とするグループに焦点を当てていますが、ハクティビストの活動範囲はこれらの境界をはるかに超えています。被害者はヨーロッパ、米国、アルゼンチン、インドネシア、インド、ベトナム、タイ、カンボジア、トルコを含む複数の大陸に及んでいます。このグローバルな標的パターンは、現代のハクティビズムの根本的な特徴を浮き彫りにしています。すなわち、キャンペーンは狭い地理的制約よりも、スペクタクルとリーチを追求するということです。
ハクティビストの定義と戦術
「ハクティビスト」という用語は、攻撃を開始するコミュニティ管理者と、キャンペーンに参加する一般の購読者の両方を包含します。これらの政治的動機を持つ脅威アクターは、技術的な熟練度よりも可視性を重視し、技術的な腕前よりも最大限の露出を目的とした戦術を使用します。サイバーセキュリティの観点から中立的に実施されたこの研究は、攻撃方法、公開警告、およびサーフェスウェブとダークウェブの両方のチャネルにおける表明された意図のパターンを強調しています。
ハッシュタグによる攻撃の調整
ハクティビストのコミュニケーションにおける特徴的な機能は、ハッシュタグの戦略的な使用です。これらは単なる政治的スローガンとしてだけでなく、メッセージを増幅し、活動を調整し、攻撃の功績を主張するための運用ツールとして機能します。調査では、2025年に流通した2,063のユニークなハッシュタグが特定され、そのうち1,484が初めて登場しました。一般的なテーマには、政治的声明、グループ名、特定の国や都市への地理的参照が含まれます。
- ハッシュタグ分析は、同盟パターンとキャンペーンの勢いを明らかにします。
- ほとんどのタグは約2か月間アクティブなままですが、人気のあるタグは同盟グループによって増幅されるとより長く存続します。
- チャネルの禁止はハッシュタグの消滅に寄与し、調整マーカーが常に進化する動的なエコシステムを作り出しています。
- 運用上、ハッシュタグ付きコンテンツの58%が完了した攻撃を報告しており、分散型サービス拒否（DDoS）攻撃が主張された作戦の61%を占めています。
- DDoSは、そのアクセシビリティと目に見える影響のため、主要な戦術であり続けています。
- 脅迫的なレトリックの急増は、それ自体では攻撃の増加を予測しませんが、タイミングは重要です。公開された脅威は通常、同じ週または月に計画された行動を参照しており、オープンチャネルのリアルタイム監視が早期警告に実質的に役立つことを示しています。
防御者への推奨事項
セキュリティ研究者は、スケーラブルなDDoS緩和策とプロアクティブな防御策を優先することを推奨しています。組織は、ハクティビストの警告が差し迫った行動を示すため、公開された脅威を長期的な予測ではなく、短期的な指標として扱うべきです。Telegramおよび関連エコシステム全体での継続的な監視により、同盟の発表、脅威の投稿、および攻撃の証拠の主張を迅速に発見できます。重要なことに、地政学的紛争地域外で活動する組織でさえ、潜在的な露出を想定すべきです。ハクティビストのキャンペーンは、狭いターゲティングパラメータよりもリーチとスペクタクルを優先し、ハッシュタグは脅威の状況における背景ノイズから実行可能なシグナルを分離するための実用的なレンズを提供します。