はじめに

Appleは本日、欧州連合（EU）のデジタル市場法（DMA）に対し、これまでで最も広範な法的攻撃を開始しました。同社はEUの第二審裁判所に対し、この新しい競争規制がiPhone、App Store、iMessageに義務付ける変更が、EU法の下でのセキュリティ、プライバシー、および財産権の保護と両立しないと主張しています。

Appleの主要な主張

ルクセンブルクの一般裁判所で提出されたAppleの主張は、2023年に発効したDMAが、指定されたゲートキーパー（Apple、Alphabet、Meta、Amazon、Microsoft、ByteDance、Bookingなど）に「極めて過酷で侵略的な負担」を課しているというものです。Appleは、この法律が、同社の製品とサービスの根幹をなすセキュリティ、プライバシー、財産権の保護を損なう可能性があると訴えています。

争点となる3つの主要な領域

• 相互運用性の義務

  Appleは、iPhoneのハードウェアとサービスが、イヤホンやスマートウォッチなどの競合デバイスと相互運用可能であるべきという義務に異議を唱えています。同社は、未知または未検証のハードウェアクラスとの相互運用性が、ユーザーのセキュリティ保護、知的財産権の侵害、そしてiOSのセキュリティアーキテクチャの中心であるプライバシー管理を損なう可能性があると主張しています。

• App Storeの指定

  Appleは、App StoreがDMAの対象サービスに含まれることにも異議を唱えています。EU規制当局は以前、Appleのアプリ配信に対する支配が構造的なゲートキーパーの力を与えていると判断し、Appleのシステム外での購入に関する反ステアリング規定に違反したとして5億ユーロの罰金を科しました。Appleは、App StoreがDMAの目的のために単一の統一サービスとして扱われるべきではないと主張し、この指定と罰金の両方に異議を唱えています。

• iMessageの調査

  第三に、Appleは、iMessageが対象サービスと見なされるべきかという欧州委員会の調査の動きに異議を唱えています。委員会は最終的に、iMessageがAppleに直接収益をもたらさないため、DMAの完全な義務の対象としないことを決定しましたが、Appleは、この調査自体が手続き的に不適切であったと主張しています。

EU側の反論

欧州委員会の弁護士Paul-John Loewenthal氏は、AppleがiPhoneプラットフォームに対する「絶対的な支配」を通じて排他的な地位を築き、「競合他社が不利な状況にある補完的な市場で超常的な利益」を得ていると反論しました。彼は、Appleが「欧州のスマートフォンユーザーの3分の1以上を囲い込んでいる」と述べ、Appleが「その囲われた庭の鍵を握っている唯一の存在」であると強調しました。

今後の展望

今回のAppleの訴訟は、DMAがそのエコシステム全体で本格的に実施される前に、その法的範囲を制限するようEUの裁判官に求めた初めてのケースとなります。最終的な判決は、EUがAppleに対し、iPhoneの技術的レイヤーの開放、App Store規則の再構築、またはiMessageへの規制要件の適用をどの程度強制できるかを決定する上で、極めて重要な意味を持つことになります。

元記事: https://www.macrumors.com/2025/10/21/apple-hits-back-at-eu-law-in-court/