はじめに

米国防総省は、ドナルド・トランプ政権時代の国防長官であったピート・ヘグセス氏が、承認されていない商用メッセージングアプリ「Signal」を使用して非公開の国防総省情報を送受信したことで、軍の規約に違反したとする調査報告書を公表しました。この問題は、軍事作戦に関する機密情報が誤ってジャーナリストが参加するグループチャットに漏洩した「Signalgate」として知られています。

報告書の主な内容

監察総監のスティーブン・ステビンズ氏による8か月にわたる調査の結果、ヘグセス長官が「承認されていない商用メッセージングアプリ」を利用して「非公開の国防総省情報」を送信したことは、国防総省のポリシーに違反していると認定されました。この行為は、「機密性の高い国防総省情報の潜在的な漏洩リスク」を引き起こしたと指摘されています。84ページに及ぶこの報告書は、情報セキュリティにおける承認されたチャネルの重要性を改めて浮き彫りにしました。

ヘグセス長官の反応と論争

ヘグセス長官は、調査に対して2025年7月に声明を発表し、イエメンでの軍事攻撃に関して「非特定的な一般的な詳細」を共有したと主張しましたが、インタビュー要請には応じませんでした。また、彼は水曜日の夜に投稿されたツイートで「機密情報はなし。完全な免罪。」と自身の無罪を主張しました。しかし、武装奉仕委員会のマーク・ケリー上院議員（アリゾナ州）は記者団に対し、報告書が「国防総省のいくつかの規約に違反していると述べた」とコメントし、これが法的な問題になるかどうかは「判断する必要がある」と述べ、議論の余地を残しています。

調査の課題

今回の調査は、Signalアプリの自動削除機能により、議論の一部しか取得できなかったため、困難を極めました。そのため、監察総監は、チャットに誤って追加されたジャーナリストであるThe Atlantic誌の編集長ジェフリー・ゴールドバーグ氏の報告に一部依存せざるを得ませんでした。国防総省から提供されたヘグセス長官の個人携帯電話からのメッセージも部分的なものであり、デジタルコミュニケーションにおける証拠保全の難しさを示唆しています。

今後の影響

報告書は、機密分類手順の見直しを推奨し、国防総省の要件に準拠するための「是正措置」が提案されています。これは、機密情報を扱う政府機関において、セキュアなコミュニケーション手段の確保と情報ガバナンスの徹底が喫緊の課題であることを示しています。今回のSignalgate事件は、ITツールの利用におけるセキュリティポリシーの重要性を再認識させる事例となりました。

元記事: https://www.theverge.com/news/838582/signalgate-pentagon-oig-report-pete-hegseth