iPhone 17の画期的なディスプレイ技術
AppleがiPhone 17に採用したCeramic Shield 2素材には、まぶしさを軽減するための革新的なアンチリフレクション(AR)コーティングが施されています。これは以前のiPhoneモデルにはなかった機能であり、明るい照明条件下での視認性を大幅に向上させることが期待されていました。
スクリーンプロテクターがもたらす課題
しかし、Astropadによるテスト結果によると、スクリーンプロテクターを使用しているユーザーは、このiPhone 17のアンチリフレクション特性を意図せず無効にしている可能性があることが判明しました。ARコーティングが施されていない一般的なスクリーンプロテクターを貼ると、iPhone 17のARコーティングの効果が低下するというのです。Astropadの調査では、iPhone 17のアンチリフレクションコーティングは、iPhone 16と比較して反射を約50%低減することが示されましたが、非ARスクリーンプロテクターを貼るとこの効果が薄れることが明らかになりました。
Astropadによれば、ARコーティングは空気との直接接触を前提に設計されているため、その上に別の素材の層で覆うと効果が相殺されるとのことです。
Astropadの提案:AR対応スクリーンプロテクター「Fresh Coat」
この問題に対し、Astropadは自社製品であるアンチリフレクションコーティング付きスクリーンプロテクター「Fresh Coat」を提案しています。Astropadは、Fresh Coatやその他のAR対応スクリーンプロテクターが、iPhone 17のディスプレイが持つAR特性を置き換え、あるいはそれ以上の性能を発揮すると主張しています。
彼らのテスト結果によると、Fresh Coatを適用することで、iPhone 16のディスプレイと比較して反射が約4倍少なくなり、iPhone 17のCeramic Shield 2と比較しても約2倍反射が少ない表面を実現できるとされています。Astropadは、光度計を用いた厳密なテストを実施しており、詳細な結果はAstropadのウェブサイトで公開されています。
ユーザーへの影響と今後の選択肢
この情報は、iPhone 17の購入者、特にスクリーンプロテクターを常用するユーザーにとって重要です。高価なiPhone 17の主要な利点の一つであるアンチリフレクション効果を最大限に活用するためには、互換性のあるAR対応スクリーンプロテクターの選択を検討する必要がありそうです。
元記事: https://www.macrumors.com/2025/12/04/iphone-17-screen-protector-anti-reflective-issue/
