サイバーニュース.jp

世界のサイバーなニュースを配信

アプリストアで身分証明書の提示が必要に？年齢確認の戦場と化すアプリ市場

カテゴリ:

はじめに：アプリストアにおける年齢確認の義務化

将来的には、アプリストアでアプリをダウンロードする際に、身分証明書の提示が必要になるかもしれません。立法者たちは、子どもたちのオンライン安全を守るため、アプリストアを「チェックポイント」として利用しようと画策しており、この動きが米国のインターネット利用方法に大きな変化をもたらす可能性があります。

年齢確認を巡るこれまでの経緯

これまで、オフラインでの年齢確認はビールや成人向け雑誌の購入時に運転免許証を提示するようなシンプルなものでした。しかし、オンラインでの年齢確認は、情報漏洩のリスクなど異なる課題を抱えています。

2004年の最高裁判所判決「Ashcroft v. ACLU」では、コンテンツフィルターのような負担の少ない代替策が効果的である限り、ポルノサイトでの年齢確認義務化は認められないとされました。しかし、近年、最高裁は「大人は年齢確認を避けるための修正第1条の権利を持たない」と判断し、状況は変化しています。

ソーシャルメディアプラットフォームへの年齢確認義務化の試みは州裁判所で阻止されてきましたが、これは子どもをポルノから守ることと、ティーンや大人が合法的な言論にアクセスすることの間に線引きがあるためです。ソーシャルメディアは保護された言論を多く含むため、包括的な年齢確認の導入は憲法上の課題に直面します。このため、立法者たちは「地域の商店」に近い存在として、アプリストアに注目し始めました。

アプリストアが新たな年齢確認の戦場に

アプリストアは、ユーザーが日常的に利用する多くのプラットフォームへの主要な入り口です。モバイルやデスクトップのブラウザからウェブサイトにアクセスすることも可能ですが、多くのユーザーはよりリッチで合理化された体験のためにアプリを選択します。

このアプリストアの集中管理された性質が、年齢確認のターゲットとして魅力的なものとなっています。何百万ものアプリを個別に管理する代わりに、アプリストアを一括して規制することで、効率的に年齢確認を実施できると推進派は考えています。これにより、ユーザーは信頼性の低いセキュリティプロトコルを持つ多くの企業ではなく、ごく少数の企業にのみ年齢情報を提供すればよくなります。

ユタ州で最初に法案が可決され、その後テキサス州、ルイジアナ州でも同様の法律が施行されました。これらの動きは、Meta、Snap、Xといった主要な開発企業からも支持されています。これは、年齢確認の責任が自社サービスではなく、AppleやGoogleのアプリストアに主に帰属することで、自社の負担が軽減されるためです。

Appleはこのアプローチに批判的で、これらの法律に反対してきました。一方、Googleはやや異なる戦略を取り、カリフォルニア州で可決された別の方式を支持しています。カリフォルニア州のモデルでは、デスクトップまたはモバイルのOSがアカウント作成時に利用者の生年月日を収集し、アプリがダウンロードされる際にアプリストアおよび関連アプリと年齢情報を共有することを義務付けています。Googleは、この法律が消費者のプライバシーを保護し、子どもたちのオンライン安全確保が「エコシステム全体での共有された責任」であることを認識していると述べています。

今後の展望と課題

アプリストアの年齢確認法案は連邦レベルにも達しており、最近の議会では2つの対立する提案がなされました。

  • App Store Accountability Act: ユタ州などの州法と類似しており、厳格な年齢確認を義務付けるもの。
  • Parents Over Platforms Act: GoogleとAppleが支援するChamber of Progressが支持しており、年齢確認は義務付けず、アプリストアがユーザーの年齢を収集し、開発者に年齢シグナルを送信することを求めるもの。

両法案の推進者たちは協力する姿勢を見せていますが、企業に報告された年齢の確認を義務付けるかどうかなど、根本的なアプローチの違いがあるため、調整は困難を極めるでしょう。

議会での子どもたちのオンライン安全法案は、予想よりも早く進展を見せていますが、これまでのところ、こうした提案を最終的に成立させることはできていません。また、このアプローチの最初の法的試練として、テキサス州の州法は連邦判事によって施行が差し止められました。この戦いは最終的に最高裁判所にまで及ぶ可能性があります。

しかし、その間にも変化がないわけではありません。例えばAppleは、アプリストアベースの年齢確認方法への支持の高まりを認識しているようです。CEOは議会やテキサス州知事に対して提案への反対を働きかけていますが、同時に、親が子どものアカウントを設定し、アプリ開発者に子どもの年齢層を共有できる機能を導入しています。

これらの法律はすべて、子どもたちを有害なコンテンツから保護することを目的としていますが、大人たちのインターネット利用方法にも影響を与えるでしょう。今後数年のうちに、米国のインターネットユーザーが比較的少ない障害でウェブを自由に閲覧できるのか、それともアプリをダウンロードするために身分証明書を提示することがビールを購入するのと同じくらい日常的なものになるのかが明らかになります。

米国は、オーストラリアが16歳未満の子どもに対するソーシャルメディアアカウントを禁止したように、他国がインターネットに課しているような大幅な年齢制限に遅れをとっています。これは、米国の法律における年齢確認義務が修正第1条に問われる可能性があるためですが、英国の年齢確認規則の困難な導入も注意すべき点です。Pornhubがテキサス州から撤退したり、Blueskyがミシシッピ州から撤退したりと、年齢確認法によって企業が州から撤退した注目すべき事例がいくつかあります。これは、これらの州のユーザーが利用できるコンテンツの量を減少させますが（VPNなしでは）、年齢ゲート規制が普及し、より類似したものになるにつれて、プラットフォームも適応する可能性があります。例えばBlueskyは、ミシシッピ州の年齢ゲート法とオーストラリアのソーシャルメディア禁止令に準拠するように年齢保証システムをアップグレードしたと発表した後、ミシシッピ州に戻りました。

元記事: https://www.theverge.com/column/859351/age-verification-app-stores

投稿をさらに読み込む