今すぐ買える最高のインスタントカメラ：2025年版

はじめに

スマートフォンで素晴らしい写真を撮り、瞬時に世界中に共有できる現代においても、昔ながらのインスタントカメラには特別な魅力があります。ボタンをワンクリックするだけで、その場で見て触れる写真として瞬間を捉えることができます。インスタントカメラで撮影された画像は、最新のデジタルカメラほど鮮明で完璧ではありませんが、その柔らかな描写と不完全さが、しばしば大きな魅力となっています。

しかし、すべてのインスタントカメラが同じではありません。それぞれ異なるニーズや予算に適した特徴を持っています。そこで私たちは、富士フイルム、ポラロイド、ライカ、キヤノン、コダックなど、市場で最も人気のあるインスタントカメラをテストしました。この購入ガイドで紹介するすべてのモデルは楽しく使えますが、それぞれ異なる価格帯で独自の機能を提供しています。そのため、一部は子供や写真愛好家の卵に適しており、その他はより高度で、追加のクリエイティブなコントロールを提供します（価格は上がります）。最終的に、私たちは印刷品質、使いやすさ、手頃な価格を高品質なカメラの証と見なしています。これらの3つの要素を素晴らしく満たしているため、富士フイルムのInstax Mini 12をほとんどの人にとって最高のインスタントカメラとして選びました。

インスタントカメラのテスト方法

通常、私たちは各カメラを数週間から数ヶ月間テストし、実際に所有した場合の感覚を把握するように努めています。ロサンゼルスやその多くのビーチを探索しながら、大切な人との時間や偶然見つけた被写体や風景を撮影します。フラッシュの有無にかかわらず、屋内と屋外の両方で撮影し、明るい環境と暗い環境での各カメラの性能を比較します。

また、老若男女問わず友人や家族に画像品質について意見を求め、インスタントカメラで写真を撮ってもらい、使いやすさについて感想を聞きます。カメラにフィルターやコンパニオンアプリのサポートなどの追加機能がある場合は、実際の状況でそれらをテストします。アプリの起動と操作のしやすさ、エフェクトの適用方法、そしてもちろん、結果がどのように見えるかを記録します。

写真品質

インスタントカメラは、高品質でシャープな写真を生成することで知られているわけではなく、ほとんどが低照度条件下で苦戦します。しかし、写真は少なくとも被写体が識別でき、比較的実物に近い見た目になる程度には鮮明で明るい必要があります。

使いやすさ

インスタントカメラのセットアップと撮影はどれくらい簡単でしょうか？使いやすさは、インスタントカメラがすべての年齢層の人々にとって楽しく、アクセスしやすいものであるための大きな要素です。インスタントカメラを楽しむために、プロの写真撮影の経験は必要ありません。

価値

インスタントカメラには、さまざまな価格帯で異なる機能が付属しています。一般的に、機能が豊富なカメラほど高価になる傾向がありますが、追加機能は追加コストを正当化するのでしょうか？たとえば、一部のカメラはコンパニオンアプリと連携したり、内蔵のセルフィーミラーを備えていたり、スマートフォンから画像を印刷する機能を備えていたりします。これらはどれも必須ではありませんが、追加の利便性は一部の人々にとっては価値があるかもしれません。

適合性

一部のインスタントカメラは、特定の状況や人々にはあまり適していません。たとえば、あまり鮮明ではない昔ながらのポラロイド写真を印刷するインスタントカメラもあります。これらは私をイライラさせますが、レトロ愛好家は魅力的だと感じるかもしれません。また、写真を編集したり、スマートフォンの写真を印刷したりできる高度なクリエイティブモードを備えたカメラもありますが、幼い子供には使いにくいかもしれません。

フィルム

各インスタントカメラは異なる種類のフィルムを必要とするため、カメラの表示価格が真の価格ではありません。フィルムのコストはすぐに積み重なる可能性があるため、購入前にこれを考慮に入れる必要があります。ブランドによっては、1枚あたり50セントから2ドルの費用がかかる場合があります。

また、一部のフィルムは入手しやすいことも考慮に入れることが重要です。たとえば、Instax Mini 12は、ほとんどの主要小売店で販売されているクレジットカードサイズのInstax Miniフィルムを使用します。コダックのMini Shot 3 Square Retroに必要なフィルムを含む他の種類のフィルムはAmazonで入手できますが、多くの小売店では販売されていません。

最後に、ほとんどのインスタントカメラブランドは、さまざまな品質のフィルムをさまざまなスタイルで販売しています。カラフルなフレームやパターンで装飾されたものもあれば、白黒のものもあります。また、財布に収まる小さな長方形のプリントから、正方形のものまで、形やサイズもさまざまです。より幅の広いプリントを購入することもでき、一部のブランドでは、結果の画像をステッカーとして使用できる粘着性の裏地付きフィルムも販売しています。

よりクリエイティブなコントロールやフィルターなどの機能を求める場合は、Instax Mini Evoがおすすめです。優れた画質を誇り、どの写真を印刷するかを選択できます。コダックのMini Retro 3のような他のインスタントカメラも、より高度なクリエイティブモードを提供しています。

ほとんどの人にとって最高のインスタントカメラ

Fujifilm Instax Mini 12

Vergeスコア: 8
価格: 91ドル
良い点: 比較的実物に近い写真を生成、非常に使いやすい、非常に手頃な価格
悪い点: Instaxフィルムは高価になる可能性がある、クリエイティブなコントロールが最小限、フラッシュが強すぎる場合がある

ボタンをクリックするだけで手頃な価格でまともなプリントを得たいのであれば、富士フイルムのInstax Mini 12をお勧めします。これは、以前の推奨モデルであるInstax Mini 11に似た基本的なインスタントカメラですが、いくつかのマイナーなアップデートが施されています。撮影開始までにかかる時間は5分未満ですが、レンズを「オン」または「オフ」にひねるだけでよいため、セットアッププロセスがより簡単になりました。このような使いやすさと、カメラの薄型化されたボディは、写真初心者や子供に特に適しています。

インスタントカメラとしては、富士フイルムのInstax Mini 12の画質は、テストした他のほとんどのカメラよりも優れており、比較的実物に近い写真を生成します。テストしたほとんどのカメラは低照度条件での撮影に苦戦しましたが、このカメラも例外ではありませんが、内蔵フラッシュが役立ちます。富士フイルムは、Mini 12が暗い環境と明るい環境の両方で画質を前モデルよりも最適化すると主張していますが、私は大きな違いを感じませんでした。無効にできないフラッシュは、一部の状況で依然として強すぎ、露出オーバーの画像がいくつか発生しました。むしろ、写真は以前よりも少し暗く、鮮やかさに欠けるように見えました。しかし、付属のセルフィー機能（実際にはカメラ前面に取り付けられた小さなミラー）を使用すると、私の顔の特徴と肌の色をより正確に捉えることができました。

新しいレンズ構造のおかげで、ズームインが少し簡単になりました。ボタンを押す代わりにレンズをひねってクローズアップモードに入ることができます。このモードでは、カメラの新しい「パララックス補正」機能を利用でき、より正確に位置合わせされた写真が得られるとされています。レンズは楽しく操作でき、従来のポイントアンドシュートカメラを思い出させましたが、高品質な写真を撮るには慣れが必要です。Mini 11と同様に、このモードでも被写体をフレームの中央に配置するのは依然として少し難しいですが、アップデートされたレンズでも同様です。幸いなことに、数回の試行（およびマニュアルからの構図のガイダンス）の後、写真を適切に位置合わせするのが簡単になりました。

Mini 12には他にもいくつかの利点があります。平均よりも大きいビューファインダーと、残りの撮影枚数を表示する小さなカウンターがあることを高く評価しました。これは、テストした他の多くのインスタントカメラにはない機能です。特に飲みに出かけたり、旅行中に観光したりしていると、何枚写真を撮ったかを見失いがちです。しかし、1枚のプリントが約1ドルかかることを考えると、残りの撮影枚数を意識することが重要です。全体として、Instax Mini 12は、あらゆる年齢層と経験レベルに対応し、仕事を比較的うまくこなす基本的なカメラです。Bluetoothや、写真を編集できるコンパニオンアプリ（スキャンのみ）は搭載されておらず、フィルター、レンズオプション、ポートレートモードなどの高度な機能も提供していません。しかし、優れた伝統的なアナログ体験を提供するインスタントカメラを探しているのであれば、これが最適です。

最高のプレミアムインスタントカメラ

Fujifilm Instax Mini Evo

Vergeスコア: 8
価格: 234ドル
良い点: ダイヤルとボタンの優れた使用感、豊富な印刷の柔軟性、優れたバッテリー寿命
悪い点: 内部ストレージが限られている、Micro USBポートが煩わしい、ビューファインダーがない

富士フイルムの最新インスタントカメラの1つであるInstax Mini Evoは、私の元同僚であるベッカ・ファーケースのお気に入りであり、私も同様です。富士フイルムのより高価なX100シリーズのカメラに似たハイブリッドカメラで、見た目も良く、ビンテージのダイヤルとボタンは、ロサンゼルスを歩きながら写真を撮っていると通行人の注目を集めるほどスタイリッシュです。私はブラックのカメラをテストしましたが、富士フイルムはブラウンバージョンや、シルバーとゴールドの限定版モデルも販売しています。

216.95ドルという価格に躊躇するかもしれませんが、このカメラは、頻繁に使用すれば長期的にはお金を節約できるレベルの柔軟性を提供します。なぜなら、Instax Mini Evoにはフルカラーの3インチLCDスクリーンが搭載されており、印刷したい画像をプレビューして選択できるため、不要なショットでフィルムを無駄にするのを避けることができます。この追加された柔軟性により、フィルムがなくなる心配がなかったため、クリエイティブな実験の余地も広がりました。また、Instax Mini Evoアプリを使ってスマートフォンから写真を印刷するのも大好きでした。さらに、Instax Mini 12とは異なり、Evoは充電にUSB-Cポートを使用するようになりました（ただし、古いブラックモデルはまだMicro USBポートを使用しています）ので、新しいバッテリーを買い続ける必要はありません。

富士フイルムのInstax Mini 12とは異なり、Mini Evoにはより良い写真を撮るのに役立ついくつかの追加機能が付属しています。たとえば、Mini Evoではフラッシュをオフにすることができ、3インチのLCDスクリーンをビューファインダーとして使用できます。また、メニューを使用して、フィルムが印刷されたときにどれくらいの明るさにしたいかを調整することもできます。これは、EvoもMini 12も暗い環境での撮影があまり得意ではないことを考えると役立ちました。さらに、レトロからモノクロの色合いまで、さまざまなレンズオプションやフィルターを適用するためのダイヤルや、ミラーレンズ、ビネット、ソフトフォーカスなどがあります。アプリベースのリモート撮影も可能で、前面のセルフィーミラーよりも優れたセルフィーショットを撮るのに役立つ写真撮影の追加要素が加わります。プリントの明るさを調整できることで、夜景や低照度の没入型展示をより鮮明かつリアルに捉えることができました。これはInstax Mini 12にはない機能です。

もちろん、完璧なデバイスではなく、価格以外にも考慮すべきいくつかの欠点があります。たとえば、富士フイルムのコンパニオンアプリでいくつかのフィルターを追加したり、編集したりできますが、テストした他のデジタルおよびハイブリッドインスタントカメラのアプリほど機能が豊富ではありません。Evoの広範なメニューシステムも特に操作しやすいわけではなく、フラッシュのオン/オフを切り替える方法を理解するのに時間がかかりました。さらに、内部ストレージのみに依存する場合、デバイスがいっぱいになるまでに45枚しか撮影できません。それでも、これらはすべて些細な問題であり、スタイリッシュなカメラの携帯性と、良い写真を素早く簡単に撮れることに全体的に非常に満足しています。

ソーシャルな場面に最適なインスタントカメラ

Kodak Mini Shot 3 Retro

Vergeスコア: 6
価格: 155ドル
良い点: スマートフォンから写真を印刷できる、楽しいコンパニオンアプリ、フィルムが付属
悪い点: 画質がまあまあ、画像を保存できない、Instax Mini Evoほどスタイリッシュではない

Instax Mini Evoのコンパニオンアプリがより機能的であるのに対し、コダックのハイブリッドカメラMini Shot 3 Retroは楽しさに重点を置いています。カメラに付属するモバイルアプリでは、フレーム、ステッカー、フィルター、その他多くのカスタマイズオプションを写真に適用できるため、スクラップブッキングに最適なカメラです。アプリ内にはシミを隠すビューティー機能や、犬の耳などを追加できるSnapchatのようなフィルターセットもあり、パーティーでのミニフォトブースとして使うのに楽しいインスタントカメラです。

Instax Mini Evoと同様に、コダックのMini Shot 3 RetroにはLCDスクリーン（ただしはるかに小さい）が付属しており、撮影した写真を印刷するかどうかを決定するために使用できます。また、Bluetoothもサポートしており、コダックフォトプリンターアプリを使用して写真をソーシャルメディアにアップロードしたり、スマートフォンからまともで比較的鮮明な写真を印刷したりできます。しかし、Mini Evoとは異なり、コダックのMini Shot 3 Retroは小売価格が約170ドルで、フィルムパックが付属しています（セールでさらに安くなることもよくあります）。また、より安価なフィルムを使用しており、現在、60枚入りカートリッジを約17.99ドルで購入でき、これは1枚あたり約0.33ドルに相当します。フィルムが安価であるという事実は、創造的な遊びや実験を促すと言えるでしょう。たとえ、3×3インチの大きな正方形のプリントが、富士フイルムとポラロイドの両方のものよりも品質が低く、薄っぺらく感じられたとしてもです。

しかし、コダック Mini Shot 3には顕著な欠点があります。私の最大の不満は、カメラで撮影された写真のプリントが、スマートフォンで撮影されたものほど鮮明ではないことです。画質はMini EvoやMini 12ほど一貫して良くなく、ほとんどの場合、鮮明さも劣っていました。また、写真に過度なピンクの色合いが出ることがあり、品質を損なう可能性があります。Mini Evoのように画像を保存することもできないため、後で印刷するかどうかを決めることができません。また、Mini Evoよりも明らかに重く、率直に言ってスタイリッシュさも劣ります。それでも、画質に妥協しても構わず、楽しいアプリ機能を備えた比較的安価なハイブリッドカメラを求めているのであれば、コダック Mini Shot 3 Retroは良い選択肢です。

レトロファンに最適なインスタントカメラ

Polaroid Flip

Vergeスコア: 7
価格: 220ドル
良い点: 魅力的でレトロなデザイン、ポラロイド写真としては比較的シャープで夢のようなビンテージ風プリント、いくつかのクリエイティブモード、USB-C
悪い点: 低照度で苦戦、フィルムの現像に最大15分かかる、かさばって比較的重い

最も昔ながらのインスタントフィルム体験を提供するインスタントカメラを探しているのであれば、Polaroid Flipが最適です。クラシックなレトロ風デザインとフリップアップ式の蓋のおかげで、リストにある他のどのカメラよりもPolaroid 600のようなビンテージインスタントカメラに似ています。正方形のI-Typeフィルムプリントと象徴的な白いフレームは、写真に本格的なビンテージ感を与え、Bluetooth、USB-C充電、初心者向けのコンパニオンアプリなどのモダンな機能は、利便性とクリエイティブなコントロールを向上させます。

以前のレトロ推奨モデルである第3世代のPolaroid Now Plusと比較して、Flipはより鮮明なショットと無駄な写真の減少を実現しており、8枚のI-Typeフィルムが16.99ドルと高価であることを考えると、追加の50ドルを支払う価値があります。この鮮明さの向上は、Flipのソナーオートフォーカスと4レンズハイパーフォーカルシステム（よりシャープでピントの合った画像をもたらす）と、優れたフラッシュなど、いくつかの要因に起因しています。これはポラロイドカメラの中で最も強力なフラッシュであり、時には画像を露出オーバーにすることもありますが、カメラまたはアプリから直接露出を調整できます。シーン分析機能も、ショットが露出オーバーまたは露出不足になる可能性が高い場合、または被写体に近すぎる場合に警告することで役立ちます。私の経験では、警告が常に露出オーバーを防ぐわけではありませんでしたが、Now Plusよりも露出が飛んでいないショットを残すことができました。

Polaroid Flipが知られていないことの1つは、携帯性です。比較的重く、扱いにくいサイズであるため、簡単に財布に滑り込ませたり、持ち歩いたりできる種類のインスタントカメラではありません。さらに、プリントの現像には最大15分かかり、このプロセス中に光にさらさないようにする必要があります。これはかなりの不便です。

元記事: https://www.theverge.com/23133103/best-instant-cameras-fujifilm-polaroid-kodak

サイバーニュース.jp