CISA長官代行が人員削減を擁護
CISA（サイバーセキュリティ・インフラセキュリティ庁）の長官代行であるMadhu Gottumukkala氏は、2026年1月21日に開催された下院国土安全保障委員会の公聴会で、トランプ政権下で行われたCISAの大規模な人員削減を擁護しました。同氏は、CISAが引き続き政府および重要インフラネットワークをサイバー攻撃から守る準備ができていることを議員らに再保証しました。
Gottumukkala氏は、「規律ある任務には適切な人材が必要であり、数が多いだけでなく、より有能で熟練した人材が必要です」と述べ、今後も「任務上重要な役割への採用を継続しつつ、コスト管理とリターンの最大化という（DHSの）広範な取り組みと連携する」と付け加えました。現時点では、「必要な人員は確保している」とのことです。
人員削減による混乱と議員の懸念
トランプ政権発足以来、CISAは人員の3分の1以上を失っています。主要な専門家の解雇、主要な協力枠組みの廃止、州および地方のサイバーセキュリティグループへの資金提供の撤回、重要なパートナーシップを管理していたオフィスの閉鎖などが発生しました。
下院国土安全保障委員会の上級委員であるBennie Thompson氏（民主党、ミシシッピ州）が記録に残した内部報告書によると、トランプ政権開始以来、少なくとも998人のCISA職員が退職、解雇、または異動となり、65人が他の機関に強制的に再割り当てされました。
共和党と民主党の両議員がCISAの混乱に懸念を表明しました。委員長のAndrew Gabarino氏（共和党、ニューヨーク州）は「人材の継続性、明確なリーダーシップ、任務遂行能力は、効果的なサイバー防御に不可欠である」と述べました。一方、民主党議員はより批判的で、Rep. James Walkinshaw氏（民主党、バージニア州）は、CISAの人員削減が「防御を弱め、重要システムとインフラをより危険にさらし、アメリカ国民をより脆弱にした」と述べました。
Gottumukkala氏の反論とCISAの方向性
Gottumukkala氏は、CISAの人員削減が任務遂行能力にどのように影響しているかという質問への回答を繰り返し拒否しました。Walkinshaw氏がCISAが人員配置の必要性に関する分析を行ったかどうか尋ねると、Gottumukkala氏はCISAの仕事は「任務に焦点を当てており、能力は人数ではなく成果で測られる」と回答しました。
2025年のCISAの離職率は政府全体の平均よりも低く、約7.5%（政府全体の平均は9.25%）でした。Rep. Andy Ogles氏（共和党、テネシー州）は、Gottumukkala氏の人員削減を賞賛し、「あなたはより少ない人数でより多くのことを、より効率的に行っている」と述べました。Gottumukkala氏は、CISAはこれ以上の組織変更を計画しておらず、変更がある場合は議会と協議すると述べました。
選挙セキュリティへの懸念と新たな方針
Walkinshaw氏が、CISAがMulti-State Information Sharing and Analysis Center（MS-ISAC）への資金提供を停止したことについて質問すると、Gottumukkala氏は、他の約2ダースのISACも連邦政府の資金を受けていないと述べました。
Gottumukkala氏は、トランプ政権がCISAを「任務に復帰」させることで、機関の中核的な責任を超える活動を排除していると繰り返し擁護しました。CISAの選挙セキュリティミッションは、特に大きな変化を遂げています。2020年にはCISAが州および地方当局と協力して、ソーシャルメディア企業に選挙関連の誤情報を警告していましたが、トランプ政権発足後、CISAは選挙セキュリティプログラムを凍結し、チーム全体を解散しました。
それにもかかわらず、Gottumukkala氏は議会に対し、CISAが来る中間選挙のセキュリティ確保に引き続き取り組むと断言しました。Rep. Tony Gonzales氏（共和党、テキサス州）はCISAに選挙セキュリティに焦点を当て続けるよう促し、米軍サイバーコマンドとの連携も強調しました。
Gottumukkala氏は、2015年のサイバーセキュリティ・インフラセキュリティ法（CISAA）の一時的な再活性化についても言及し、トランプ政権が長期的な更新を強く支持していると述べました。
CIRCIAの更新状況
Gottumukkala氏は、サイバーインシデント報告法（CIRCIA）に基づいてCISAが開発している規制の現状についても言及しました。企業コミュニティはバイデン政権の草案に「広範すぎる、負担が大きすぎる」と異議を唱えており、トランプ政権は業界と協力して要件を精査していると述べています。
Gottumukkala氏は、「閉鎖ラインに到達するために懸命に取り組んでいる」と述べ、約280以上の詳細な公開コメントをレビューしていることを付け加えました。
結論：CISAの重要性と将来
Gottumukkala氏は、トランプ政権がCISAを議会が与えた責任に「厳密に焦点を当てている」と議員たちに語りました。2025年には、CISAは4,000人以上のサイバー攻撃被害者を支援し、1,600以上のセキュリティ製品を公開し、2,500以上の脅威およびインシデントレポートを共有し、30,000以上のインシデントをトリアージしました。
共和党と民主党の両者が、CISAが米国の国家安全保障にとって重要であるという認識で一致しました。Garbarino氏（共和党）は、「CISAの任務が規律と焦点を持って実行されるとき、その機関は議会で超党派の支持と業界からの信頼を得る。そうでない場合、その信頼は損なわれる」と述べ、CISAの重要性を強調しました。
元記事: https://www.cybersecuritydive.com/news/cisa-acting-director-house-hearing/810175/