オリンピックの舞台でAI音楽が使用：技術の進化と論争
チェコのアイスダンスペア、カテリナ・ムラズコバ選手とダニエル・ムラゼク選手が、オリンピックの舞台でAI生成された音楽をリズムダンスプログラムの一部として使用し、注目を集めています。これは、長年の献身と練習の集大成であるオリンピックのデビューを飾るものでしたが、彼らの選曲は競技のルールには違反しないものの、AI技術の普及とそれに伴う議論を象徴する出来事となりました。NBCの解説者が「これはAI生成されたものです、この最初の部分は」と軽く言及したことで、この事実が明るみに出ました。
繰り返されるAI音楽問題：過去の経緯と論争
実は、ムラズコバ選手とムラゼク選手がAI音楽を使用したのは今回が初めてではありません。彼らは以前にもAI生成音楽を使用して批判に直面しています。国際スケート連盟（ISU）によると、今シーズンのリズムダンスでは、「One Two by AI (of 90s style Bon Jovi)」とAC/DCの「Thunderstruck」が使用されています。
過去には、彼らの90年代風のAI生成曲の歌詞が、New Radicalsのヒット曲「You Get What You Give」の歌詞と酷似していることが指摘され、**「Every night we smash a Mercedes Benz!」**といったフレーズが物議を醸しました。オリンピック前に彼らは曲を変更しましたが、その新しいAI生成曲もまた、Bon Joviの歌詞に酷似したフレーズ**「raise your hands, set the night on fire」**を含んでおり、AIボーカリストの声もBon Joviに似ていると報じられています。さらに、この曲が90年代のテーマにそぐわないことも指摘されました。
AI音楽生成の背景：LLMと著作権
彼らが具体的にどのソフトウェアを使用して音楽を生成したかは不明ですが、この記事では、AIが大規模言語モデル（LLM）として機能していると分析しています。LLMは、膨大な音楽ライブラリを学習しており、その多くは著作権のグレーゾーンにある可能性があります。プロンプトに応じて、LLMは入力に対して統計的に最も可能性の高い応答を生成します。
この特性は、コード生成のようなタスクでは有用ですが、「Bon Jovi風」の曲を生成する際には、**実際のBon Joviの歌詞やメロディが意図せず（あるいは意図的に）含まれてしまう可能性**があります。これは、AI生成コンテンツにおける著作権侵害やオリジナリティの問題を浮き彫りにしています。
広がるAI音楽の利用と課題
一方で、音楽業界ではAIの活用が広がりつつあります。例えば、ミシシッピ州の31歳のテリーシャ・ジョーンズ氏は、Sunoを使用して自身の詩に音楽をつけ、Xania Monetというペルソナで活動し、**300万ドルのレコード契約を獲得**した事例も紹介されています。
しかし、ムラズコバ選手とムラゼク選手の事例は、オリンピックという大舞台でのAI音楽の使用が、競技者の功績を**「AI音楽の使用」という議論によってかすめてしまう可能性**があることを示唆しています。特に、アイスダンスのような芸術性と創造性が重視される競技において、AI生成コンテンツの利用は、その本質的な価値に疑問を投げかけるものとなり得ます。
結び：競技と創造性への問い
AI技術の進化は目覚ましく、その応用範囲は広がる一方です。しかし、オリンピックのような伝統と人間性が尊重される場でのAI音楽の使用は、**「スポーツは創造的であるべきではないのか？」**という根本的な問いを私たちに投げかけています。技術の進歩と芸術性、そして倫理的な側面とのバランスをいかに取るか、今後の議論が注目されます。
元記事: https://techcrunch.com/2026/02/10/olympics-czech-ice-dancers-duo-ai-music/