サイバーニュース.jp

世界のサイバーなニュースを配信

Year-end approaches: How to maximize your cyber spend

カテゴリ:

このITニュース記事は、「年末のサイバーセキュリティ予算を最大限に活用する方法」について詳述しています。未消化の予算を、具体的なリスク削減と将来の資金調達に繋がる投資に充てるための戦略が提示されています。

記事の主要なテーマは以下の通りです。
1.
はい、承知いたしました。ご提供いただいた記事のテキストを分析し、ご指定のJSON形式で日本語のITニュース記事を作成します。

記事の主要なテーマと重要なポイントは以下の通りです。

1. **年末予算の戦略的活用**: 予算消化のプレッシャーがある中で、いかにサイバーセキュリティ投資を最適化し、実質的なリスクを低減し、将来の予算要求のための根拠を構築するか。
2. **リスク評価の優先順位**: ビジネス運営、顧客データ、規制順守に直結する脆弱性を特定し、ビジネスリスクに基づいてセキュリティギャップをランク付けする重要性。
3. **アイデンティティ制御の強化**: 認証情報の盗用がデータ侵害の主な原因であるため、多要素認証（MFA）の拡大、特権アカウント管理の強化、未使用アカウントの監査、認証情報の再利用防止など、アイデンティティ関連のセキュリティ対策を重視する。
4. **成果重視の投資**: 未設定のままになる可能性のあるプラットフォーム購入を避け、攻撃対象領域レビュー、インシデント対応演習、パープルチームテストなど、具体的な成果を生み出すエンゲージメントに投資する。
5. **ベンダー重複の削減**: 複数のツールによる機能重複を特定し、統合することでコストと複雑さを削減し、セキュリティ運用の効率化を図る。
6. **継続性計画の強化**: インシデント対応リテーナー、クラウドおよびCDNのサージキャパシティ、認証キャパシティプランニングなど、低コストでダウンタイムを防ぐための対策を講じる。
7. **ドキュメント化の重要性**: 各投資のビジネスケース、KPIの定義、コンプライアンス要件へのマッピングなど、綿密なドキュメント作成を通じて、来年度の予算申請を強化する。

これらのポイントを基に、記事を作成します。
“`json
{
“title”: “年末のサイバーセキュリティ予算：賢く使うための戦略”,
“content”: “

年末のサイバーセキュリティ予算：賢く使うための戦略

年末が近づくにつれて、企業は未消化の予算を使い切り、同時に来年度に向けたセキュリティ強化の足がかりを作るという二重の課題に直面します。この時期にどのように予算を配分するかは、単なる支出以上の意味を持ちます。それは、実際のビジネスリスクを軽減し、将来の資金調達交渉のための確固たる基盤を築く機会となるのです。ベンダーの推奨リストや会議での流行語に惑わされることなく、測定可能なセキュリティ改善と、監査に耐えうる証拠を残せる投資に焦点を当てるべきです。

最もビジネスリスクの高いセキュリティギャップを特定する

まず、自社の運用、顧客データ、または規制順守を直接脅かす露出から対処を始めましょう。例えば、顧客向け認証システムの脆弱性は、3段階の複雑な攻撃を要する理論的な脅威よりも、はるかに優先度が高いと言えます。潜在的なインシデントをビジネスへの影響と照らし合わせ、その結果生じる影響度に基づいてセキュリティギャップをランク付けします。重要なのは、恐怖ではなく、ビジネスへの影響でランク付けすることです。CVSS評価や脅威インテリジェンスレポートは参考になりますが、財務チームや法務チームはビジネスリスクをより深く理解しており、彼らを納得させる必要があります。

アイデンティティ制御を強化し、リスクを迅速に削減する

脆弱な認証情報と過剰なアクセス権限は、攻撃者が最も頻繁に悪用する侵入経路です。しかし、朗報なのは、アイデンティティに焦点を当てた制御は、数週間以内にリスクを大幅に軽減できる可能性がある点です。アイデンティティファーストの投資の恩恵を享受するためには、以下の点に注力してください。

  • MFA（多要素認証）の拡大: メールやVPNだけでなく、管理者コンソール、サービスデスクポータル、クラウド管理インターフェース、その他特権的なアクセスを許可するシステムにもMFAを適用します。
  • 特権アカウント制御の厳格化: 攻撃者は他のセキュリティ層を回避できる特権認証情報を狙います。ジャストインタイムアクセスプロビジョニングを実装し、管理操作のセッション記録を強制し、機密性の高い操作には承認ワークフローを義務付けます。
  • 未使用のActive Directory（AD）アカウントの監査: 非アクティブまたは孤立したアカウントを特定して削除することで、不正アクセス、内部脅威、認証情報の悪用リスクを低減します。定期的な監査は、セキュリティ標準やデータ保護規制へのコンプライアンス維持にも役立ちます。
  • システム間での認証情報再利用の削減: ユーザーが複数のシステムで同じパスワードを使い回すと、ハッカーが1つのシステムを侵害した後、同じ認証情報を使用して他のシステムにもアクセスできるというドミノ効果を生み出します。これを防ぐには、既知の漏洩パスワードをブロックし、環境全体で固有の認証情報を強制します。

Specops Password Policyのようなソリューションは、Active Directoryと直接統合され、ディレクトリレベルで侵害された認証情報を防止します。

未使用ツールではなく、成果重視のセキュリティエンゲージメントを優先する

年末の予算圧力は、チームが設定しないままQ2まで放置されるプラットフォームを購入するように仕向けがちです。この罠を避けましょう。代わりに、実用的な結果を生み出すエンゲージメントを購入してください。検討すべき成果ベースのエンゲージメントには以下のようなものがあります。

  • 攻撃対象領域レビュー: 外部の評価者がインターネットに公開されている資産をカタログ化し、設定ミスを特定し、悪用可能性によって修正の優先順位を付けます。これにより、無視される別のダッシュボードではなく、優先順位付けされた作業リストが得られます。
  • テーブルトップ型インシデント対応演習: シミュレーションされたシナリオは、コミュニケーション、ドキュメント、意思決定権限のギャップを露呈させます。ファシリテーターは発見事項を文書化し、将来のIR投資を正当化するための具体的な改善策を推奨します。
  • パープルチームテスト: レッドチームとブルーチームを組み合わせた演習は、検出能力を検証し、監視範囲の死角を明らかにします。レポートは、追加の可視性や対応能力が必要な箇所を正確に示し、サイバーセキュリティスタッフ増員の議論の材料を提供します。

これらのエンゲージメントは、ほとんどのソフトウェアライセンスよりもコストが低く、来年度の予算要求を強化する文書を生成します。

コストと複雑さを削減するためのベンダー重複を減らす

多くの組織は、カバレッジを向上させることなく機能を重複させるセキュリティツールを実行しています。スタックを統合することで、複雑さが軽減され、ユーザーエクスペリエンスが向上し、ヘルプデスクのチケットが削減され、同時に節約された資金をアイデンティティ制御、インシデント対応能力、またはセキュリティ自動化に振り向けることができます。次のような冗長なツールがないか、現在のスタックを監査することから始めましょう。

  • 複数の脆弱性スキャナー
  • 重複するパスワードマネージャー
  • クラウドサービス、VPN、オンプレミスアプリケーション用の別々のMFAソリューション

各重複は、ライセンスと管理のオーバーヘッドの無駄、および3つの異なるツールが同じ問題を指摘する際の警告疲労を表しています。重複を特定したら、年末のタイミングを有利に活用してください。多くのベンダーは四半期目標を達成するために割引を提供しているため、サポート契約を再交渉したり、十分に活用されていない製品の非更新をちらつかせたりすることを検討してください。

低摩擦の継続性制御で重要な期間のダウンタイムを防ぐ

一部のセキュリティ投資は、重要な期間中に壊滅的な障害を防ぐことで価値を発揮します。これらの購入は比較的安価ですが、ダウンタイムに対する実質的な保険となります。まず、インシデント対応リテーナーから始めましょう。誰もインフラが燃えている間に時間料金について交渉したいとは思いません。フォレンジックおよび復旧スペシャリストとの事前交渉済み契約により、調達の遅延を排除し、緊急事態が標準料金を3倍にする前に料金を固定できます。

次に、クラウドおよびCDNのサージキャパシティをプロビジョニングすることで、インフラの回復力を高めます。DDoS攻撃やトラフィックスパイクは、高収益期間中の可用性を脅かす可能性がありますが、事前設定されたスケーリングルールと予約済みキャパシティにより、手動介入なしで攻撃を吸収できます。認証キャパシティプランニングも忘れてはなりません。MFAまたは特権アクセス管理システム用の緊急ライセンスを今すぐ購入し、インフラの変更やセキュリティインシデント発生時に追加キャパシティを迅速に展開できるようにします。ピーク期間前にパフォーマンステストをスケジュールすることでキャパシティの仮定を検証し、収益に影響する停止を未然に防ぎます。

ドキュメントを活用して来年の予算申請を強化する

年末の支出を正当化できる必要があり、少しのドキュメント作成が来年度の予算プロセスを指数関数的に簡素化できます。各投資機会に対して、簡潔なビジネスケースを作成します。対処されるリスク、期待される成果、および成功指標を文書化します。資本支出のための分厚い正当化は必要ありません。財務チームを満足させ、監査証跡を作成するには、2〜3段落の簡潔な要約で十分です。

デプロイ前にKPIを定義します。言葉では伝わらないことも、数字は役員を説得します。新しい制御を展開する前に、認証失敗、特権アクセス要求、パスワードリセット、インシデント対応時間などのベースライン測定値を確立します。実装後の指標は、価値を証明し、投資の拡大を正当化します。コンプライアンスフレームワークの監査対応証拠を作成します。セキュリティ質問票や認証監査は、支出を制御目標に直接マッピングできる場合に容易になります。このことを念頭に置き、各購入が特定の制御要件をどのようにサポートするかを文書化します。

まとめ

年末の予算圧力は、賢明にではなく迅速に支出するという誘惑を生み出します。年間を通じて予算を最大限に活用するには、アイデンティティ関連のリスクを削減し、実用的な成果をもたらし、将来の要求のための文書を作成する投資を優先することが重要です。ベンダーはどこにも行きません。チェックボックスを埋めるだけでなく、実際にリスクを軽減するセキュリティに投資しましょう。

“,
“status”: “publish”
}
“`
“`json
{
“title”: “年末のサイバーセキュリティ予算：賢く使うための戦略”,
“content”: “

年末のサイバーセキュリティ予算：賢く使うための戦略

年末が近づくにつれて、企業は未消化の予算を使い切り、同時に来年度に向けたセキュリティ強化の足がかりを作るという二重の課題に直面します。この時期にどのように予算を配分するかは、単なる支出以上の意味を持ちます。それは、実際のビジネスリスクを軽減し、将来の資金調達交渉のための確固たる基盤を築く機会となるのです。ベンダーの推奨リストや会議での流行語に惑わされることなく、測定可能なセキュリティ改善と、監査に耐えうる証拠を残せる投資に焦点を当てるべきです。

最もビジネスリスクの高いセキュリティギャップを特定する

まず、自社の運用、顧客データ、または規制順守を直接脅かす露出から対処を始めましょう。例えば、顧客向け認証システムの脆弱性は、3段階の複雑な攻撃を要する理論的な脅威よりも、はるかに優先度が高いと言えます。潜在的なインシデントをビジネスへの影響と照らし合わせ、その結果生じる影響度に基づいてセキュリティギャップをランク付けします。重要なのは、恐怖ではなく、ビジネスへの影響でランク付けすることです。CVSS評価や脅威インテリジェンスレポートは参考になりますが、財務チームや法務チームはビジネスリスクをより深く理解しており、彼らを納得させる必要があります。

アイデンティティ制御を強化し、リスクを迅速に削減する

脆弱な認証情報と過剰なアクセス権限は、攻撃者が最も頻繁に悪用する侵入経路です。しかし、朗報なのは、アイデンティティに焦点を当てた制御は、数週間以内にリスクを大幅に軽減できる可能性がある点です。アイデンティティファーストの投資の恩恵を享受するためには、以下の点に注力してください。

  • MFA（多要素認証）の拡大: メールやVPNだけでなく、管理者コンソール、サービスデスクポータル、クラウド管理インターフェース、その他特権的なアクセスを許可するシステムにもMFAを適用します。
  • 特権アカウント制御の厳格化: 攻撃者は他のセキュリティ層を回避できる特権認証情報を狙います。ジャストインタイムアクセスプロビジョニングを実装し、管理操作のセッション記録を強制し、機密性の高い操作には承認ワークフローを義務付けます。
  • 未使用のActive Directory（AD）アカウントの監査: 非アクティブまたは孤立したアカウントを特定して削除することで、不正アクセス、内部脅威、認証情報の悪用リスクを低減します。定期的な監査は、セキュリティ標準やデータ保護規制の維持にも役立ちます。
  • システム間での認証情報再利用の削減: ユーザーが複数のシステムで同じパスワードを使い回すと、ハッカーが1つのシステムを侵害した後、同じ認証情報を使用して他のシステムにもアクセスできるというドミノ効果を生み出します。これを防ぐには、既知の漏洩パスワードをブロックし、環境全体で固有の認証情報を強制します。

Specops Password Policyのようなソリューションは、Active Directoryと直接統合され、ディレクトリレベルで侵害された認証情報を防止します。

未使用ツールではなく、成果重視のセキュリティエンゲージメントを優先する

年末の予算圧力は、チームが設定しないままQ2まで放置されるプラットフォームを購入するように仕向けがちです。この罠を避けましょう。代わりに、実用的な結果を生み出すエンゲージメントを購入してください。検討すべき成果ベースのエンゲージメントには以下のようなものがあります。

  • 攻撃対象領域レビュー: 外部の評価者がインターネットに公開されている資産をカタログ化し、設定ミスを特定し、悪用可能性によって修正の優先順位を付けます。これにより、無視される別のダッシュボードではなく、優先順位付けされた作業リストが得られます。
  • テーブルトップ型インシデント対応演習: シミュレーションされたシナリオは、コミュニケーション、ドキュメント、意思決定権限のギャップを露呈させます。ファシリテーターは発見事項を文書化し、将来のIR投資を正当化するための具体的な改善策を推奨します。
  • パープルチームテスト: レッドチームとブルーチームを組み合わせた演習は、検出能力を検証し、監視範囲の死角を明らかにします。レポートは、追加の可視性や対応能力が必要な箇所を正確に示し、サイバーセキュリティスタッフ増員の議論の材料を提供します。

これらのエンゲージメントは、ほとんどのソフトウェアライセンスよりもコストが低く、来年度の予算要求を強化する文書を生成します。

コストと複雑さを削減するためのベンダー重複を減らす

多くの組織は、カバレッジを向上させることなく機能を重複させるセキュリティツールを実行しています。スタックを統合することで、複雑さが軽減され、ユーザーエクスペリエンスが向上し、ヘルプデスクのチケットが削減され、同時に節約された資金をアイデンティティ制御、インシデント対応能力、またはセキュリティ自動化に振り向けることができます。次のような冗長なツールがないか、現在のスタックを監査することから始めましょう。

  • 複数の脆弱性スキャナー
  • 重複するパスワードマネージャー
  • クラウドサービス、VPN、オンプレミスアプリケーション用の別々のMFAソリューション

各重複は、ライセンスと管理のオーバーヘッドの無駄、および3つの異なるツールが同じ問題を指摘する際の警告疲労を表しています。重複を特定したら、年末のタイミングを有利に活用してください。多くのベンダーは四半期目標を達成するために割引を提供しているため、サポート契約を再交渉したり、十分に活用されていない製品の非更新をちらつかせたりすることを検討してください。

低摩擦の継続性制御で重要な期間のダウンタイムを防ぐ

一部のセキュリティ投資は、重要な期間中に壊滅的な障害を防ぐことで価値を発揮します。これらの購入は比較的安価ですが、ダウンタイムに対する実質的な保険となります。まず、インシデント対応リテーナーから始めましょう。誰もインフラが燃えている間に時間料金について交渉したいとは思いません。フォレンジックおよび復旧スペシャリストとの事前交渉済み契約により、調達の遅延を排除し、緊急事態が標準料金を3倍にする前に料金を固定できます。

次に、クラウドおよびCDNのサージキャパシティをプロビジョニングすることで、インフラの回復力を高めます。DDoS攻撃やトラフィックスパイクは、高収益期間中の可用性を脅かす可能性がありますが、事前設定されたスケーリングルールと予約済みキャパシティにより、手動介入なしで攻撃を吸収できます。認証キャパシティプランニングも忘れてはなりません。MFAまたは特権アクセス管理システム用の緊急ライセンスを今すぐ購入し、インフラの変更やセキュリティインシデント発生時に追加キャパシティを迅速に展開できるようにします。ピーク期間前にパフォーマンステストをスケジュールすることでキャパシティの仮定を検証し、収益に影響する停止を未然に防ぎます。

ドキュメントを活用して来年の予算申請を強化する

年末の支出を正当化できる必要があり、少しのドキュメント作成が来年度の予算プロセスを指数関数的に簡素化できます。各投資機会に対して、簡潔なビジネスケースを作成します。対処されるリスク、期待される成果、および成功指標を文書化します。資本支出のための分厚い正当化は必要ありません。財務チームを満足させ、監査証跡を作成するには、2〜3段落の簡潔な要約で十分です。

デプロイ前にKPIを定義します。言葉では伝わらないことも、数字は役員を説得します。新しい制御を展開する前に、認証失敗、特権アクセス要求、パスワードリセット、インシデント対応時間などのベースライン測定値を確立します。実装後の指標は、価値を証明し、投資の拡大を正当化します。コンプライアンスフレームワークの監査対応証拠を作成します。セキュリティ質問票や認証監査は、支出を制御目標に直接マッピングできる場合に容易になります。このことを念頭に置き、各購入が特定の制御要件をどのようにサポートするかを文書化します。

まとめ

年末の予算圧力は、賢明にではなく迅速に支出するという誘惑を生み出します。年間を通じて予算を最大限に活用するには、アイデンティティ関連のリスクを削減し、実用的な成果をもたらし、将来の要求のための文書を作成する投資を優先することが重要です。ベンダーはどこにも行きません。チェックボックスを埋めるだけでなく、実際にリスクを軽減するセキュリティに投資しましょう。

“,
“status”: “publish”
}
“`

元記事: https://www.bleepingcomputer.com/news/security/year-end-approaches-how-to-maximize-your-cyber-spend/

投稿をさらに読み込む