AmazonとFlock Safetyは、法執行機関にRingカメラへのアクセスを提供するパートナーシップを終了しました。この決定は、アマゾンがSuper Bowlで放送した暖かみのある広告が逆に不気味で dystopian（反人間的）な印象を与えたことによる大規模な批判を受けた結果です。
問題の発端：犬を巡る心温まるストーリー
アマゾンは、1000万匹の犬が年間で行方不明になるという統計を元に、「Search Party」という新機能を紹介しました。この機能は、Ringカメラを使って迷子の犬を探すことを可能にするものです。
広告の「不気味な」展開
しかし、広告はその後、「不気味」と評される展開を見せました。AIを用いて近隣の街灯を一斉に点灯させる様子が示され、これが人間の監視や特定にも使用できる可能性があると指摘されました。
セントルイス州上院議員エド・マーキーからの警告
セントルイス州上院議員エド・マーキーは、アマゾンのCEOであるアンディ・ジャスキーに対して、この技術がプライバシーと人権を脅かす可能性があると警告しました。また、Ringカメラが個人の同意なしに顔認識データなどを収集していることも指摘しています。
ソーシャルメディアでの反応
広告に対する批判はソーシャルメディアでも高まりました。「犬を巡るストーリー」が「公共の場所で自由に歩ける権利を奪う」という正常化につながると非難する声も上がりました。
RingとFlock Safetyの提携終了
アマゾンは、10月に発表されたFlock Safetyとのパートナーシップを中止しました。この提携は、法執行機関がRingカメラを通じて情報を取得する可能性があるため、多くの人々から懸念の声がありました。
今後の影響
- Flock Safetyにとっては、ビジネス拡大とデータ収集能力向上を期待していたパートナーシップが中止されたことで、大きな打撃となる可能性があります。
- 他のテクノロジー企業も、プライバシー保護団体の反対運動を見て、Flock Safetyとの提携に慎重になるかもしれません。
Ringの声明に対する批判
Ringは、パートナーシップの中止について「総合的なレビュー」を経て決定したと説明しましたが、プライバシー懸念への対応としては不十分だと多くの専門家から指摘されています。