Grammarlyの新機能「専門家レビュー」が話題に

Grammarlyは、ユーザーの文章を改善するための新機能「専門家レビュー」を2025年8月に導入しました。この機能は、ユーザーが文章を書く際に、有名な作家や思想家、さらにはテクノロジー系ジャーナリストからのフィードバックを受けることができます。

有名なジャーナリストの名前も利用

この機能は、ユーザーが文章を書く際に、有名な作家や思想家、さらにはテクノロジー系ジャーナリストからのフィードバックを受けることができます。The Vergeは、この機能がThe VergeやWired、Bloomberg、The New York Timesなどのジャーナリストの名前を引用していると報じています。

実際の専門家は関与していない

しかし、これらの有名なジャーナリストや思想家は、実際にはこの機能の開発や利用には関与していないとされています。Grammarlyの親会社Superhumanの製品およびコーポレートマーケティング担当副社長Alex Gayは、The Vergeに対して、「これらの専門家は、公開されている著作物が広く引用されているため、名前が引用されている」と説明しています。

「専門家レビュー」の真の意味

しかし、この機能が「専門家レビュー」と呼ばれる理由は、実際の専門家が関与していないため、疑問視されています。歴史家C.E. Aubinは、Wiredに対して、「これらのレビューは専門家のレビューではない。なぜなら、専門家が関与していないからだ」と述べています。

Grammarlyの立場

Grammarlyは、ユーザーガイドにおいて、「専門家の名前は情報提供の目的で引用されており、Grammarlyとの関連性や、個々の個人や団体からの承認を示すものではない」と説明しています。

結論

Grammarlyの「専門家レビュー」は、実際の専門家からのフィードバックを提供するものではなく、有名な作家やジャーナリストの著作物が引用されているだけの機能であることが明らかになりました。この機能がユーザーにとって本当に役立つかどうかは、今後の評価が必要です。

元記事: https://techcrunch.com/2026/03/07/grammarlys-expert-review-is-just-missing-the-actual-experts/