サイバーセキュリティの理論と実践:あなたの計器は故障していませんか?

はじめに:故障した計器で航行していませんか?

想像してみてください。あなたは高度な航空電子機器の操縦席に座り、すべての計器と点滅するライトを信頼しています。飛行計画は完璧で、航空管制官は待機しており、副操縦士はすべての手順に従っています。しかし、センサーの校正がずれたり、レーダーのフィードが数秒遅れたりしたらどうなるでしょうか?突然、重要な意思決定が誤解を招くデータに左右され、わずかな読み間違いが緊急事態へと発展する可能性があります。これは多くのセキュリティチームにとっての現実です。

書類上では、CMDBの維持、パスワードポリシーの適用、脅威フィードの購読など、ベストプラクティスが実施されています。しかし実際には、手動更新が急速な変化に追いつかず、従業員は緊急の作業のために制御を迂回し、データは忘れ去られたサーバーやダークウェブのフォーラムに静かに漏洩しています。あなたの「計器」が仕様から外れると、あなたは視界だけで、あるいは盲目的に飛行することになります。

理論だけでは安全を確保できない理由

標準的なサイバーセキュリティのプレイブックは、夢のようなシナリオを描いています。集中型資産インベントリは、オンプレミスおよびクラウドのすべてのリソースを追跡し、自動化された脆弱性スキャンは厳格なスケジュールで実行され、継続的な脅威インテリジェンスはノイズのフィルタリングを助け、エージェントベースの監視はすべてのエンドポイントでポリシーを強制します。しかし、これらの理想的な制御はしばしば現実に衝突します。

DevOpsチームは、CMDBが記録するよりも速くコンテナを立ち上げ、パッチ適用期間は遅延し、脅威フィードはサイロ化され、エージェントはレガシーデバイスや一時的なデバイスにインストールできません。やがて、ダッシュボードは実際の脅威ではなく、アラート疲労と不確実性で赤く点灯するようになります。

セキュリティフレームワークの隠れたギャップ

ほとんどの組織は、知らず知らずのうちに以下の4つの主要な領域にセキュリティホールを残しています。

  • 資産発見:文書化されていないクラウドインスタンスや忘れ去られたテストサーバー
  • 脆弱性管理:メンテナンスや変更期間によって中断されるスキャンスケジュール
  • 脅威インテリジェンス:圧倒的な量と不十分なコンテキスト
  • エンドポイント強制:非永続的または廃止されたハードウェアにおけるカバレッジのギャップ

これらのギャップは理論的なものではなく、脅威アクターが悪用する侵入点となります。リアルタイムの洞察がなければ、本当に重要なことを優先することは困難になります。

手遅れになる前に、侵害された認証情報を特定する!

Outpost24のCredential Checkerを使用して、侵害された認証情報がないかメールドメインをスキャンしてください。企業のメールドメインに関連するアドレスを入力するだけで、貴社のメールドメインが漏洩リポジトリ、監視チャネル、またはアンダーグラウンドマーケットプレイスにどのくらいの頻度で出現するかに関する無料レポートを受け取ることができます。今すぐ無料の認証情報露出スキャンを開始しましょう!

ポイントソリューションによるパッチワークの問題

これらのギャップを埋めるために、多くのチームはポイントソリューションを導入しています。EASM(外部攻撃対象領域管理)はインターネットに面した資産を発見し、脅威インテリジェンスプラットフォームは侵害指標とコンテキスト情報を集約し、脆弱性スキャナーは不足しているパッチを強調し、エンドポイントエージェントは管理下のデバイスでポリシーを強制します。各ツールは目的を果たしますが、それらを寄せ集めることはしばしば複雑さを増大させます。

アナリストは複数のコンソールを切り替え、データ形式は競合し、レポート作成は骨の折れる手作業となり、熟練したリソースの最も効果的な使用とは言えません。

デジタルリスクへの統合的アプローチ

断片化されたツールキットを、一貫性のある単一のプラットフォームに置き換えることができたらどうでしょうか?以下のようなソリューションを想像してみてください。

  • サーバー、コンテナ、クラウドワークロード、モバイルアプリ、IoTデバイスを含むすべてのデジタル資産を自動的にインベントリする。
  • 漏洩した認証情報、露出したデータ、承認されていないアプリケーションを継続的に監視する。
  • TIフィード、ダークウェブスキャナー、エージェントからのデータを単一のリスクスコアに統合し正規化する。
  • カスタマイズ可能なダッシュボードと自動化されたワークフローを通じて、優先度の高い問題を表面化させる。

実際には、この統合されたビューは次のような質問に答えるのに役立ちます。

  • 「どの露出した資産に重要なパッチや更新が不足しているか?」
  • 「組織のインフラストラクチャのどの部分がインターネット経由でアクセス可能か?」
  • 「この新しく発見された脆弱性は実際に悪用されているのか?」
  • 「何人のユーザーの認証情報が漏洩または侵害され、それはどのようにして起こったのか?」

異なるシグナルを明確で優先順位付けされた全体像に相関させることで、チームは受動的な火消しから戦略的なリスクおよび露出管理へと移行します。

EASMとDRPの統合

外部攻撃対象領域管理(EASM)とデジタルリスク保護(DRP)は、しばしば別々の分野として扱われますが、これらを組み合わせることで、組織のリスクと露出についてはるかに完全な視点を提供します。EASMは、攻撃者が容易に発見できるクラウドインスタンス、ウェブアプリケーション、露出したAPI、忘れ去られたテスト環境など、インターネットに面した資産の可視性をセキュリティチームに提供します。これは、「ハッカーが今私たちをスキャンしたら何が見えるか?」という重要な問いに答えます。

DRPはさらに一歩進んでいます。インフラストラクチャに純粋に焦点を当てるのではなく、オープンウェブ、ディープウェブ、ダークウェブ全体で、組織に関連する漏洩した認証情報、機密データの露出、悪意のある活動を監視します。DRPは、「私たちに関するどのような情報がすでに存在し、悪用されるのを待っているのか?」という異なる問いに答えるのに役立ちます。

それぞれを単独で使用すると、盲点が残ります。EASMは誤設定されたサーバーを特定するかもしれませんが、そのサーバーに関連する従業員の認証情報がすでに漏洩データに現れていることは特定できません。DRPは漏洩した認証情報を検出するかもしれませんが、関連する露出資産を知らなければ、修復は遅くなり、ターゲットも絞りきれません。

Outpost24のCompassDRP:EASMとDRPを単一ツールで

Outpost24の新しいソリューションであるCompassDRPでEASMとDRPを組み合わせると、デジタルリスクの「何が」と「それがどういう意味を持つのか」の両方を提供します。攻撃者がターゲットにできるインフラストラクチャと、それを悪用するための経路がすでに存在するかどうかを確認できます。このコンテキストにより、セキュリティチームはアラートに単に反応するのではなく、現実世界の脅威の可能性に基づいて修正の優先順位を付け、侵害になる前にギャップを埋めることができます。

EASMとDRPを単一のワークフローに統合することで、組織は攻撃対象領域とデジタルフットプリントの動的な全体像を把握できます。複数のツールからデータを寄せ集める代わりに、セキュリティチームは行動に集中し、より迅速かつ高い信頼性でリスクを軽減できます。

サイバーセキュリティの計器を再校正する準備はできていますか?Outpost24のEASM + DRPツール、CompassDRPでEASMとDRPのチェックをチェックリストに統合しましょう。ライブデモを予約してください。

(本記事はOutpost24による提供・執筆です。)


元記事: https://www.bleepingcomputer.com/news/security/cyber-theory-vs-practice-are-you-navigating-with-faulty-instruments/